女朋友說我價值觀不正 這樣是價值觀不正嗎 ？

女朋友變成前任了！

我並沒有覺得題主的三觀不正 反而我覺得你女朋友非要給你強加她的價值觀。

本來相處的兩個人就是講究三觀契合，有共同期望，才能維持長久下去。以前我也很喜歡把自己的價值觀強加在別人身上，後來大一些了，經歷了些挫折了，也才明白了，每個人都有自己的成長環境，每個人經歷的東西不一樣，何必要求別人跟你的價值觀相同，說的話要符合你的觀點呢？

私以為，還是和你女朋友面對面好好談談吧，每個人的價值觀不可能一樣的，肯定是會有衝突的，關鍵就是你這個衝突能不能在對方接受之內，你這個衝突會不會影響你們兩個的感情生活。

我跟我女朋友的相處，我們兩人來自兩個非常不同的環境長大，從小接觸的事物都是不一樣的，但是我們未來最重要的那個點是共同的，其他三觀價值觀的問題，她有她的想法，我有我的觀點，大家相互著重，相互理解。所以在遇到一些問題的看法和觀點時，我覺得她的想法總能讓我從另一個角度去觀察這個問題，就算我覺得與我的想法不符，但是還是會跟她認真討論一下這個問題，最後得出一個大家都比較能接受的結果。

只要不是奇怪扭曲的三觀，這種三觀不影響我跟你的接觸，我都能理解並且包容著你。想要別人尊重你，那麼首先的肯定要尊重別人，尊重別人的思想與想法，可以有衝突，但是沒必要強加於人。

哪有什麼天生就適合在一起的人，只不過更多的是相互交流與相互理解，最後磨合出你心目中的那個心上人。

就這件事來說，價值觀沒有對與錯，只是兩個人對於這件事的價值認同不一樣而已。

不當班委怎麼就跟南京大屠殺扯一塊了

就事論事啊。

我說一句：

什麼叫做價值觀不正？就是當你的價值觀和我的價值觀有衝突，跟我的不一樣的時候，我就大拍桌子站起身來指著你說：你這個人價值觀不正！

這就是價值觀不正

理解並尊重每個人的想法和選擇，只要這些想法和選擇不危及社會，不禍及他人，那它就應該被尊重。

能在危難時刻站出來拯救世界的是我們叫他英雄，因恐懼害怕而躲在角落瑟瑟發抖的卻不應該被叫做懦夫，他們叫普通人。

她想法偏激，你一臉懵逼

我認為你的女朋友有些偏執。

舉個例子，《奇葩說》有一期有這麼一個辯題:

假如你去度假，壞人把一船的人分到兩個船上，一個船上是你以及其他無辜的普通人，而另一個船上是一個聲譽極高且對社會極有貢獻的人A。兩艘船上分別置有炸藥（爆炸後無人生存且無法拆除）。在你的那艘船上有一個按鈕，一小時之內，只要有一個人按下按鈕，A就會被炸死，而你所在的船會安然無事。如果超過一小時無人按動，則你所在的船會爆炸，且無人倖免，而且不知道A所在的船會不會爆炸。如果你是普通人中的一員，你會怎麼做？

按你女友所說，她肯定是要當一個大義凜然的人，不以利益作為考慮，不去按按鈕。而這一期獲勝的一方也是支持這一觀點的，滿滿的正義感都要從屏幕中溢出來了。

但是，如果你真的在那艘船上，你真的會這樣幹麼？人的生命固然平等且可貴，但現在是要在你的命和別人的命中做出選擇，而且對方是你一無所知的陌生人，你真的會把生的機會給他嗎？

你的女友把這個上升到國家的領域，我認為言之過重了。沒錯，先大家後小家的愛國精神是每個人必須的，但你們所討論的事情並不涉及啊。難道因為你不競選班長，就會使你的班級一片混亂，你的學校好評下降，有才之子分分外流，導致國家有損失嗎？答案當然是不會。

如果你的女友把這件事歸結為你三觀不正，我覺得她有點小題大做了。

當然，每個人三觀的不同可能導致摩擦，也許你應該心平氣和地問問她為什麼執著於你不競選班長。如果是想相守一生的人，那就千萬要磨合好呀！