如果生命一直沒有誕生，宇宙到底是否存在？

02-05

如果宇宙永遠沒有誕生生命，那麼宇宙到底是否存在呢？

你想問的大概是人擇原理吧。人擇原理（Anthropic principle）是一種認為物質宇宙必須與觀測它的智能生命相匹配的理論。(百科)。

最經典的實驗就是電子雙縫干涉實驗：人的觀測對電子行為造成了影響，直接導致概率波坍縮。和薛定諤的貓差不多。做一個不太嚴謹的假設，如果有人要殺你，那麼在刀砍下的一瞬間，你是有極小的概率活下來的，而如果你要對世界形成你的觀測，那麼前提是你必須通過極小的概率活著。同理，我們對宇宙觀測的前提是有人類存在，那麼觀測的結果必然是宇宙有一些適宜生命存在的基本物理常數。那麼問題也許應該反過來(宇宙的誕生遠早於生命的誕生，如果宇宙沒有誕生，自然不會有生命)：宇宙的誕生是否決定了生命的誕生？

對題問題的答案是如果生命不存在，對宇宙的思考就無從談起，他可以存在也可以不存在，但都和我們無關。

插一句題外話，《三體》中有一段對假如地球沒有生命的模擬，發現如果地球沒有了生命，環境會朝更極端的方向發展。永遠不要忽視生命的力量。畢竟組成你我身體的原子誕生於不同星系的超新星爆炸是一件十分美妙的事。

客觀存在不受主觀意識控制，但是主觀意識能動作用於客觀存在。簡而言之，宇宙存不存在不受我們控制，沒有生命的存在它也是存在的。只是沒有任何東西可以感知他的存在。

存在。

宇宙的產生就是概率極小的卻已經發生的必然事件。就好像從數軸上隨機選一個點，這個點是1一樣。

而且你的問題從邏輯上已經假定宇宙存在了。

不存在。

這個問題的出現必須基於存在一個宇宙，而我覺得這裡的宇宙應該跟世界是等價的（不去管除了這個宇宙之外的平行宇宙啊之類的）

從邏輯上生命先於世界，從時間上生命先於世界而存在是不合理的，在世界存在之前時間也是無定義的。同時基於時間軸上的平移對稱性，如果世界永遠存在，生命必然會出現。即不存在一直不出現生命的宇宙（此處有待考證）

邏輯上生命先於世界存在是可以的見人擇原理（人存原理）

就唯心主義來說，這種情況下不存在宇宙。但我國思想根基是馬哲，其名曰辯證唯物主義和歷史唯物主義，所以沒有生命也是有宇宙的(?ω?)就現代科技水平和人類文明來說，唯物主義是更加正確的。當然啦，宇宙沒有生命，也就沒生命給它命名定義，所以人類定義的宇宙是不存在的啦 ⊙ω⊙（人則定理吧）(?ω?)

宇宙還是宇宙，就算沒有生命也還是宇宙，只是叫法不同而已。不是說先有生命才有宇宙的。

所以說人的出現是必然的

當你提出這個名稱時，她就已經客觀存在了。

宇宙是客觀的可以有有生命的宇宙也會有無生命的宇宙有的宇宙的常量也許無法誕生生命但宇宙卻是存在的，這是一個有關宇宙常量的問題。