太高的利潤是否不道德？在什麼範圍內的利潤是道德的？

---

利潤高低與道德與否沒有關係。

而獲取利潤的方式方法，與道德與否才有更直接的關係。再低的利潤，如果通過不合理的方式獲得，也是不道德的。

比如最簡單的以次充好、假冒偽劣；又比如佔據壟斷地位，以某種方式捆綁銷售，強買強賣，這是不道德的。

---

一個願買一個願賣，為何不道德？利潤高吸引競爭者，價格才會逐漸降下來。

---

謝謝邀請！

我覺得只要不是利用自身壟斷地位，或是利用信息不對稱的優勢欺騙消費者所獲得的利潤，都應當是合理的。

作為市場行為，在信息透明且有充分競爭的情況下你情我願的交易活動，合理合法，無關利潤多少，都不應該牽扯到道德評判的問題。

感覺引起道德譴責的高利潤，通常只和壟斷或是欺騙消費者有關。這些本來就不合法，自然更是不合乎道德。

---

傳統觀念之所以認為高利是不道德的，是因為高利通常伴隨著坑蒙拐騙的手段。

坑害：製造麻煩。

例：為了賣殺毒軟體而做病毒

蒙蔽：以次充好

例：淘寶刷好評、假貨山寨

拐賣：販售不屬於自己的東西

例：洗稿、盜版軟體

誘騙：騙取錢財

例：簡訊詐騙

高利潤同樣可以道德的手段獲得，開創新市場獲得定價權，以高品質產品形成品牌溢價。

在沒有涉及製造麻煩、以次充好、販賣他人成果、誘騙錢財的前提下獲得的高利，都應該視為道德光榮的事。

---

我覺得非生活上需要的奢侈品利潤高無所謂。

但是如果衣食住行，醫藥等利潤過高，剝奪他人，就很不道德。

---

樓主這裡的高利潤是絕對的還是相對的,

如果一件商品利潤大於一個值就叫高利潤,那麼賣家不一定不道德

如果一件商品賣出相對於其他用途一樣成本相近商品價格的數倍或數十倍,那就算是賣家不道德,經濟學上講叫做壓榨消費者剩餘,

值得一提的是,為了追求利潤最大化商家一直都在壓榨消費者剩餘,常見方法有:精美包裝後買高價,派發優惠券吸引貪便宜的顧客,在不同地區銷售不同價格,面對不同消費者定不同價格等

---

推薦閱讀：