讀書的人到底是感性的還是更加冷漠?


讀書的人分很多種。一個愛讀文學的,和一個愛讀商業的,兩者肯定是不一樣的。讀文學的更加感性,而讀商業書的更加冷靜些,而真正讀書的人,無論哪種,其實都不會是非常冷漠的人。他們只會更加智慧。智慧的人不會冷漠,只會冷靜和嚴謹。

也許有的人會認為讀文學沒有用,賺不到錢。其實文學軟化了我們的心,會讓人活的更加真實有意義。

真正讀書的人,是指閱讀量大,種類豐富的人,既不會特別感性更不會非常冷漠。因為真正讀書多的人,會讀書的人,都是有著大智慧,大胸懷的人。


真正的讀書人是沒什麼時間看知乎的。答題的都是不讀書的。不讀書的人評價讀書人,沒什麼好相信的。


理性不代表冷漠,讀書多了自然會變得理性些,因為我們知道的越多,思考問題就越全面越精確,解決問題更追求務實而減少一些感情因素。讀書多了是否變得感性,我覺得是,當你沉浸在書里描寫的故事中,那些溫情的,冷酷的畫面總能觸動人感性的一面,感性就因此釋放。

所以多讀書能夠同時增長理性和感性,不過一個人更偏向感性或更偏向理性和讀書沒有多大關係,而與一個人的性格和經歷有關。


謝邀。

沒有一本書是真正教人冷漠的

文學作品多批判諷刺冷漠自私的人

商業文學儘管現實但決不會教讀者變得冷漠無情

冷漠與否 應該與個性有關

有些人天生淡漠不喜交集

有些人則熱烈濃重喜好結交

讀書讓人漲見識增學問

提升個人修養

感性的人讀一本書會熱淚盈眶

理性的人讀同一本

可能只是感嘆不至於掉淚

總之

感性與理性

讀書與不讀書

沒有必然的聯繫

因人而異

……

不是很同意評論里說讀書的人不會刷知乎什麼的

讀書和知乎並不矛盾

相反

兩者都可以開闊視野提升高度

芸芸眾生不要一概而論

……

最後還是要說

多讀些書吧總會有用的


感性和冷漠只不過是人們對一件事給予這個人的評價或者是這個人對自我的審視,還有性格與事件的關係。和讀書無關


不冷漠

既有火一般燦爛的熱情

也有冰一般嚴謹的邏輯


對於我來說是

一邊柔軟一邊冷漠

多的是對親近人的柔軟

也多的是對旁人的冷漠

因為看了一句話

如果你對只對你一份好的人回報十分

那對你十分好的人,你該如何回報

所以也許更加冷漠了吧


題主的問題問得不夠具體。讀書的人,是哪一類讀書的人?是小學生?是讀網路小說的人?是讀雞湯文的人?是讀專業技術工具書的人?是讀純文學書籍的人?……

各種各樣的書籍讀多了,人看問題會變得更加宏觀,心態更加成熟,想法既包含理性也有感性。理性和感性的比重應該就要因人而異了。


既感應又冷漠

你以為你讀的書會幫你看清事實的真相

而往往再遇到現實中,他只能告訴你書裡面都是假的。


我覺得這個東西跟個性有關,跟讀書沒太多關係


謝邀。其實還是分讀什麼樣的書吧。若是一些偏雞湯、情感類的,可能會相對比較感性。但如果是一些比較現實的或者在技術等方面更具應用意義的,應該會更理性。

舉個極端的例子,如果看輔導書也算讀書的話,那自然看得越多越可以理解一些技巧方法,可能就相當於理性吧。


我自己感覺自己冷漠了許多,讀了一些書,看淡了很多事情,所有的委屈和欣喜都會憋著,沒有了喜樂悲傷。


謝邀,不勝榮幸。

私以為,讀書的人也是普通人,不可能要麼理性要麼感性。更何況,我相信也不是讀什麼書就是什麼樣的人,而是我們,自由的人,去選擇了自己的書。

以上


推薦閱讀:

「敏感是病,心軟致命」
我們都錯了嗎?從數據中發現對男女感性理性的誤解!
作為一個女生,一直是很理性,很獨立的,可是戀愛以後感覺有點失去自我。該怎麼辦?
如果世界上沒有真正的感同身受,那尋找伴侶的意義在哪裡?
有哪些人,哪些事,縱然過了很多年沒有聯繫,沒有交集,但是依然無法忘懷?

TAG:閱讀 | 感性 | 冷漠 | 溫柔與冷漠 | 讀書的意義 |