社會制度對科技的影響?

社會制度是否限制了科技的發展?從奴隸制、君主封建制、資本制、社會主義制,科技是越來越發達,但是同一個制度的科技發展水平有限,基本上是過度到下一個高級制度後科技才有大幅度水平的提升。如果人類想擁有更高的科技應該如何從現今社會制度進行改善?


瀉藥!這個題目太大,光是對科學、對技術的影響兩個主題中的每一個,就夠寫好幾本書。如果從工業革命以後的情況來看,比較關鍵的一些方面包括:

高等教育制度;

科學研究制度;

專利保護制度;

專利開發制度;

科技產業制度;

風險融資制度;

等等方面,是否良性,都會對科學、技術,科學技術的結合產生至關重要的影響。


社會制度對科技的影響,其實就是社會制度對人的個性培養發展和人的積極性主動性的影響。當一種社會制度對人的個性是尊重和保護,就是對人的積極性主動性的培養和鼓勵。當一種社會制度對人的個性是壓制和扭曲,就必然會對人的積極性主動性的阻撓和消減。因此,適應人性尊重人性的制度必然推動科技發展。人們的創新積極性得到鼓舞和推動,科技文化經濟發展都加速,客觀表現就是社會充滿活力,人民安居樂業,生活富裕,社會普遍文明進步。反之,科技創新受到壓抑,社會消沉,經濟文化發展緩慢,甚至倒退。


現在最限制科技發展的因素有以下幾個:

1. 現今的教育階級分別太大,很多窮人受不到良好系統的教育,這點在發展中國家和階級固化嚴重的國家表現得尤為明顯。在這些人裡面,有很多如果受到良好系統的教育,很可能就會有下一個愛因斯坦。這是對腦力資源的極大浪費。

2. 資本的逐利性。資本對於理論研究沒有興趣,就算是有興趣,那也是因為有可能轉化為金錢。但是越是基礎的領域,科技越發展,需要的投入就越大,投資回報周期就越長,因此資本就越對其不感興趣。大量的人和資本沒有投入在基礎研究上,這也是極大的浪費。尤其是對高端人才的浪費。(畢竟搞金融是前途無量,搞生物就必須勸退對吧?)

3. 雖然現在科技的交流越來越頻繁,很多科技成果都可以共享,但是還是不夠。國家有國家機密,企業有商業機密,導致了大量的重複研究,浪費了大量的人力物力。

4. 官僚主義。這個大家都心知肚明。

5. 宗教迷信。這個這不詳細展開了。

以上五條我認為是最主要的五條,如果人類科技遇到了瓶頸需要去打破,肯定是從這五條入手。

目前來說,大家最重視的是第四條,第四條也是唯一可以從制度層面入手的。剩下的幾條雖然也都是制度層面的東西,但是已經融入整個社會了。每一條都非對整個社會進行徹底的變革才行。

我認為,第一條是目前最限制科技發展的,也最需要去改變,也見效最快的。


社會制度不斷演進的根源是什麼?

是生產力與生產關係的變化。

生產力與生產關係變化的本質是什麼?

是科學技術的應用與普及


社會制度的本質是適應生產關係的分配製度。

分配的是什麼?是整個社會的各種資源。


如果說把科學技術單純的看成一種產品的話,那麼從過去的社會制度的演進來看,沒有一個社會制度是以科技發展為主要導向的。

而造成「社會制度演進促進科學技術發展」這一現象的原因在於,」科學技術的應用與普及使生產力增長從而讓可分配資源總額上升「。

即分配方案變化不大,變的是總額。


最後回到問題:」如果人類想擁有更高的科技應該如何從現今社會制度進行改善?「

神聖科學主義神教共和國了解一下。


把時間跨度拉長一點,社會制度和科技發展是相互促進的。

某種程度來講,科技代表著生產力。制度限制科技發展的時候,也就是不適合當前生產關係的時候,必將會迎來制度改革,和平或戰爭都有可能。而改革後的制度在一段時間內會很適合科技的發展,這時候是促進作用。隨著科技的發展,慢慢的制度又會不適合科技發展,那麼又會再次迎來變革。如此周而復始,社會不斷地演化。

制度或許並沒有高低級之分,只看是否符合當前生產關係。


蟹妖。

其實,前幾位答主的答案已經比較全面了。

應該看到,科技發展水平的突破還要考慮到時代演進的因素,現在某些國家或地區仍然實行二元君主制或宗教神權制,其社會制度並不比19世紀的西歐、北美先進,但前者的電腦、手機、互聯網、人工智慧顯然是後者所不具備的。在這個越來越「平」的世界,隨著物流、信息流、資金流日益便捷,社會制度仍然會制約某個國家的自主科技水平和民眾對科技產品的使用,但影響力已經越來越小。

社會制度對科技發展的影響主要有幾點:

一是政府對教育和基礎科學、前沿技術的扶持。教育為科技培養人才,基礎科學研究為科技發展提供支撐,前沿技術則需要政策推動才能熬過探索、試錯階段。

二是政府對知識產權的保護。保護知識產權可以鼓勵創新,但嚴苛的知識產權保護制度也可能妨礙競爭。例如,印度的知識產權保護較鬆懈,當地的仿製葯便非常發達,這固然會影響國際巨頭在本國的落地,但也會打擊本國企業的研發積極性。

三是政府是否強調國產化。例如,中國政府致力於建立全面、自主的產業體系,通過「市場換技術」和關稅等政策保護本國產業,突出體現在汽車、金融、通信和晶元等領域;印度則相對不注重,因此其軟體產業非常發達,但以外包為主。

四是政府出於意識形態或民意而扶持或禁止某些產業。例如,為保護隱私,歐美一些國家對人臉識別等AI技術的研發和應用比較保守,中國的管控則相對較松,使中國在AI應用端緊追美國;受小黃司機的反對,台灣禁止優步落地。

五是政府效能、法制等對新興產業或外部投資等的作用。例如前面答主提到的官僚主義,以及稅收、招商引資政策等。


說句實話 社會制度跟生產力沒有半毛錢關係 真正有關係的是科技,科技決定生產力。就算扯上文學大家的科幻小說(不是起點文),如果社會制度對生產力那麼重要的話 應該那些小說裡面的國家都是共產主義國家,為啥最強大的國家是封建帝制呢?這不是自相矛盾嗎?社會制度決定生產力只是某組織為了宣揚某制度的優越性罷了。未來真正的走向星際大航海時代,每天都是星際戰爭的時候,民主制的國家永遠不如軍事集權制


我個人覺得,沒任何影響。

即便是西方中世紀的制度,你也可以進行系統的教育然後科舉,當然,重點一定是忠君愛國,交稅——如果教皇權利大,那就是愛教皇等於愛上帝。

你不必去管他們學什麼,你只要保證自己的主體思想(上帝、君主、社會主義、朝鮮主體思想、天皇最大、民主自由、先知等等)是最牛逼的就行!

什麼?你研究出來宇宙是137億年爆炸的?小夥子恭喜你啊!我昨天夢到了上帝,他說他137億年前引爆了宇宙!

科學技術跟政治制度其實沒關係,只要統治階級願意,而科學家本身是不涉及政治的!也不必獻媚於政治!除非酋長制度下對非自己種族的統治,出於恐懼原因而不敢之外,一般情況下不會限制你去發展科技。

也就是說,你樂意,你願意,你高興,你只要支持我們偉大的社會主義,那麼你隨便了!如果你想搞什麼小動作!你不好好沉迷於你的宅男科學技術世界,搞什麼小動作!對不起!我就要請你吃社會主體鐵拳!


簡述幾個因素:

1、全民教育不普及:那是義務教育沒普及的問題,即便普及了義務教育,沒有良好的教育氛圍也沒關係,兩個同樣制度的國家,也可能在教育支出中採取不同的佔比,比如A國可能拿出GDP的10%。而B國可能就拿出1%,哪怕他們制度一樣——關鍵是,錢雖然在教育方面不是萬能的,但一定是萬萬不可缺少的!

2、資本:那要看資本家的腦袋了!任何一個聰明的資本家都可以從一項科學技術中看出商機,就看他有沒有這個本事——如果都是腦滿肥腸的暴發戶,在美國、日本、歐洲乃至中國,一個尿性,相反,有遠見的,都一樣!

3、保密性!看何種技術了,比如愛因斯坦、霍金這種科學理論,某種意義上我把他稱之為玄學,是沒有保密性的,當然在技術層面涉及專利的,就有保密性了!我認為這是必要的!參考第二條,資本家們需要的就是這個!你讓他們沒利可圖,反而不利於科學發展!畢竟科學家也要吃飯!

4、統治階級:只要我好,你也好!

5、宗教:玄學!都是玄學!137億年宇宙那是上帝引爆的知道


中國古代難以發展的理論基礎——因為古人太會扯了!

老子說:萬物生於有,有生於無——宇宙大爆炸,宇宙是虛無,魔獸世界說,有虛空大君,然後137億年前發生了爆炸,於是宇宙開始膨脹,萬物開始出現,這就是無中生有(無懈可擊!)。

屍子說:上下四方曰宇,古往今來曰宙——上下四方叫空間,古往今來叫時間!一臉懵逼的現代科學家!

周易陰陽爻:那叫二進位!魚唇的人類!沒有二進位你哪來的電腦玩!哪來的知乎讓你裝13!

陰陽轉化:這個陰分很多種,陽分很多種,然後一個人有陰有陽——別誤會,不是陰陽人,不管男女,都要陰陽協調,男的陽氣要重一點,女的陰氣要重一點,不是說沒有陽氣就是女人,沒有陽氣那叫死人!不是說男的只能有陽氣,按照古人的說法,只有陽氣你會因為太亢奮然後精力衰竭而亡!於是古人在周易上寫了四個字【亢龍有悔】,傳了十幾世之後居然被一個乞丐發揚成街頭鬥毆的本事!

五行學說:金木水火土,和古希臘的風氣水火完全不一樣!古希臘的四元素認為是萬物本原,但是中國人不會認為這是萬物本原,相反,他認為萬物都是具有這幾種元素的,甚至一個人身上應該具備【所有】的元素,比如一個人生辰八字,五行缺土是吧,就決定是你了!閏土!這個五行學說,上到天文地理,下到XXOO,無所不包!五臟、五音、五官、五方、五體、五欲、五常、五志……凡是能跟你扯的全部扯上!什麼建築學、中醫、音樂、美食……否管文科理科,全部能搞!

八卦:玄之又玄!對萬物所謂客觀規律的總結——其實我到現在也搞不懂,這東西上到宇宙大爆炸,下到啪啪啪該在哪天進行、用什麼知識,都能給你解釋一遍!

宇宙從哪來,又從哪去,我是誰,我從哪裡來!又到哪裡去!

你是否想大喊一句:知識就是力量!

然後孔子就白了你一眼。

你覺得很委屈!

我在討論哲學問題啊!

子:來來來!討論什麼哲學問題!

你:宇宙起源啊!是不是很高大上!

子:屁!多看看書!別胡思亂想!思而不學則殆!看看人家的宇宙論!

你:不對!屍子不是戰國的嗎?你不是春秋的嗎!

子:你還不是共和國的!我就不能從棺材板里爬出來嗎!

你:這又是什麼科學原理?

子:我不能說亂力怪神的!所以我就不告訴你!就不告訴你!

你:那麼我究竟是在這個時間段的我,還是……

子:飛矢不動啊!你有這功夫思考這種沒用的東西!你就不能多讀讀書,就算不能治國平天下,也至少修身齊家啊!這麼大年紀了,還是單身狗!老子20歲養孔鯉!

你(非常委屈的):我也不願意單身狗啊55555555!作為一個聖人,你就不能委婉點嗎55555555!

也就是說,在中國古代,在宇宙如此「成熟」的機制下,不管現在科學家提出了什麼理論,什麼宇宙大爆炸啊、火宇宙論啊、超弦定理啊什麼亂七八糟的!古人都能用這套理論完美融合!

然後子說了:未知生,焉知死!你連老百姓都不能養活!還在別國說什麼人權!你連就業問題都不能搞定,還在指責別國吃什麼動物!你連中東國家的婦女權益問題都視而不見,還在指責子虛烏有的種族歧視!

於是古代的讀書人:我錯了!我好好讀書!別在侮辱我是單身狗了!我也想19歲結婚啊!5555!


制度這個觀念太寬泛,而且,從有人類社會始,就沒有哪兩個地方或兩個時段的制度是一模一樣的。人們嘗試把這些個亂七八糟的約定或條規按史序做分期歸類,也許有一定價值,但奴隸制-封建制-資本制……本人認為挺無聊,尤其要以此來套中國的情況。

科學和技術要分開講,混在一起講不科學。技術在歷代所有國家都有發展,並且主要源於軍事征服的需要,直到今天都是如此,飛機,半導體,計算機,互聯網,gps無不是美國國防部下出的崽,這些東西屬技術範疇。

而科學的產生是人類歷史上一個偶然事件,是古希臘貴族群里誕生的一種哲學和方法論,古代人類社會唯一一次嘗試把邏輯和內容相分離,把具象和抽象相分離,把自然視為可探究的非神秘客體。然後發展到今天的巨大的知識庫存。過去,科學是貴族和教士等有閑階級玩的,都生活無憂特體面,象哥白尼本就是教士,牛頓是皇家鑄幣廠的頭。

科學對於技術的意義就是提高試錯效率,比起各國古代手工業漫長和隨時有可能失傳的技術積累相比,科學千百倍地提高了技術的試錯效率和傳承性。科學發現可能性,並幫助應用者快速拋棄無謂的浪費時間的嘗試。倒騰永動機的可能是很好的機械師,但同時也是一科學白痴。技術反過來也會為科學研究提供更有力的工具。

釐清了上述問題,才講的到社會制度的影響。

第一條,玩科學的要特體面,人不一定要多,但一定要給足錢,不怕養閑人。全世界學霸都喜往美國跑,跟本原因一是人在研究上處於前沿二是更體面。前因咱暫時沒的想,但後者總還能辦。科學發現多半是非預見性的,除了盲目砸錢,領袖講話偉大思想指導都沒卵用。

第二條,技術的投資回報要有穩定的預期。知識產權真不是敵對勢力下的套。你在模仿的時候不想被跨國資本割羊毛可以理解,但在國內的市場環境里放任自流就是短視,必然帶動資本的短視,然後是劣幣驅逐良幣。

第三條,承接第二條,技術回報周期長,比金融,房地產,商業貿易都長。更需要政治穩定的預期,包含兩個方面,一是宏觀政治穩定,沒有大的社會動亂;二是不可控成本的比例要低,如各政府部門派生的苛捐雜稅,行賄支出等等。

第四條,創新技術的主要母體是國防部,所以要加軍費。多數真正深刻影響未來的技術都產生於軍事應用。新技術誕生之初很難被私有資本情睞,象第一代計算機30噸,還賊貴,誰買?國防部二話不說拎去算彈道導彈了。軍工與民用並行是老美許多巨無霸象波音,ibm等的成長秘訣,搞創新不能沒有第一代冤大頭,最合適的冤大頭就是國防部。


生產力(科技)與生產關係(社會制度)

當生產關係與生產力相適應時,生產力會高速發展

當生產關係無法適應生產力時,就會對生產力產生阻礙,會出現生產關係被打破,形成新的生產關係

現在生產關係已然阻礙生產力發展,所以。。咳咳。。

至於題主說的改善嘛,會有一定的作用,但改良主義不是根本之策。


可以說社會制度和科學發展是相互促進的,工業革命催生了資本主義爆發,經濟發展又推動科學發展。如果共產主義到來,在人人都能得到自由發展的社會,科學能進一步加速發展。但是科學水平不進步,共產主義也只是空談


我自己沒這水平回答這麼高端綜合的問題,但楊振寧90年代在中國的一個演講側面回答了這個問題:搞科研最關鍵的三個因素:資源,人才以及決心。特別是理論科學甚至對資源要求都很低,只要有人才和決心就能搞。中國這三個方面都不缺,只用了三代人的時間就從科技小白到了諾獎級別(就是說他自己)。

從頭到尾沒提到過制度。

德國,印度,中國這些制度千差萬別的國家,在科研方面都取得了極高的成就,部分阿拉伯國家乃至朝鮮都能研究核武器,我想已經很清楚的顯示了,社會制度對科技的影響,微乎其微。


推薦閱讀:

人類的宿命可能是被永遠囚禁、最終拋棄
令人遺憾的是,人類並不總是在進步的
人類文明制度到底進步了沒有?
人類能生存的最大重力是多少?答案可能超乎你想像!

TAG:科技 | 社會問題 | 制度 | 人類文明 | 人類進化 |