標籤:

為了人類可以毀滅人性嗎?


人性指的如果是善良什麼的,可以。

如果是主觀意識,不行


怎麼沒看懂這個問題,智商不夠呀


失去人性的人就不能叫人了


當然不可以,建議網上觀看一下哈佛公開課(公正);當然,我也完全理解有人認為可以,因為其實世上大部分人受到的教育和影響都是很狹隘的。


不可以,這等於是為了救所有人而犧牲其他人。


可以,我覺得人性只是人類為了文明的發展自我約束的一種東西,真正到了生死攸關的時候,人性有沒有一碗米飯值錢?


哈哈,人性本來就是人類社會誕生的產物。人類不會將人性毀滅,而是會隨人類社會的變化更新、完善、改變人性的定義。

不然,人性要之何用?


我不能,但是有人可以


為了人類可以毀滅人性嗎?

一、我是一個非人類的高智物種,我認為人類存在人性是他們痛苦的本源,我掌握著決定他們人性有無的技術,我在思考:為了人類可以毀滅人性嗎?

二、我是一個人類,但是我發現了人性之惡,人性的多變為人類帶來了無數次傷害,我在意淫:我要不要在意識里毀滅人性?

三、我是愛做夢的孩子,我夢見我是一個非人類的高智物種,我認為人類存在人性是他們痛苦的本源,我掌握著決定他們人性有無的技術,我在思考:為了人類可以毀滅人性嗎?

可以變成兩個問題,一、掌握決定人性的技術的外星人會不會毀滅人性來幫助人類達到快(ruo)樂(zhi);二、人性對人類產生的作用是好是壞。

第一個問題:我不知道,我不是外星人。或許外星人真的為了人類著想?

第二個問題:目前看來,人性幫助你在知乎上問出這個問題,或許人性沒有多好的效果。


推薦閱讀:

兩個人性格太像了真的適合在一起嗎?
一個陳年老問題,人性本善還是人性本惡?
內在的感受和外在的體驗哪一個更重要?
有沒有覺得自己是壞人?
你更願意相信「人之初,性本善」還是相信「人之初,性本惡」?

TAG:人性 |