人性指的如果是善良什麼的,可以。如果是主觀意識,不行 怎麼沒看懂這個問題,智商不夠呀 失去人性的人就不能叫人了 當然不可以,建議網上觀看一下哈佛公開課(公正);當然,我也完全理解有人認為可以,因為其實世上大部分人受到的教育和影響都是很狹隘的。 不可以,這等於是為了救所有人而犧牲其他人。 可以,我覺得人性只是人類為了文明的發展自我約束的一種東西,真正到了生死攸關的時候,人性有沒有一碗米飯值錢? 哈哈,人性本來就是人類社會誕生的產物。人類不會將人性毀滅,而是會隨人類社會的變化更新、完善、改變人性的定義。不然,人性要之何用? 我不能,但是有人可以 為了人類可以毀滅人性嗎?一、我是一個非人類的高智物種,我認為人類存在人性是他們痛苦的本源,我掌握著決定他們人性有無的技術,我在思考:為了人類可以毀滅人性嗎? 二、我是一個人類,但是我發現了人性之惡,人性的多變為人類帶來了無數次傷害,我在意淫:我要不要在意識里毀滅人性?三、我是愛做夢的孩子,我夢見我是一個非人類的高智物種,我認為人類存在人性是他們痛苦的本源,我掌握著決定他們人性有無的技術,我在思考:為了人類可以毀滅人性嗎?可以變成兩個問題,一、掌握決定人性的技術的外星人會不會毀滅人性來幫助人類達到快(ruo)樂(zhi);二、人性對人類產生的作用是好是壞。第一個問題:我不知道,我不是外星人。或許外星人真的為了人類著想? 第二個問題:目前看來,人性幫助你在知乎上問出這個問題,或許人性沒有多好的效果。 推薦閱讀:
人性指的如果是善良什麼的,可以。
如果是主觀意識,不行
怎麼沒看懂這個問題,智商不夠呀
失去人性的人就不能叫人了
當然不可以,建議網上觀看一下哈佛公開課(公正);當然,我也完全理解有人認為可以,因為其實世上大部分人受到的教育和影響都是很狹隘的。
不可以,這等於是為了救所有人而犧牲其他人。
可以,我覺得人性只是人類為了文明的發展自我約束的一種東西,真正到了生死攸關的時候,人性有沒有一碗米飯值錢?
哈哈,人性本來就是人類社會誕生的產物。人類不會將人性毀滅,而是會隨人類社會的變化更新、完善、改變人性的定義。
不然,人性要之何用?
我不能,但是有人可以
為了人類可以毀滅人性嗎?
一、我是一個非人類的高智物種,我認為人類存在人性是他們痛苦的本源,我掌握著決定他們人性有無的技術,我在思考:為了人類可以毀滅人性嗎?
二、我是一個人類,但是我發現了人性之惡,人性的多變為人類帶來了無數次傷害,我在意淫:我要不要在意識里毀滅人性?
三、我是愛做夢的孩子,我夢見我是一個非人類的高智物種,我認為人類存在人性是他們痛苦的本源,我掌握著決定他們人性有無的技術,我在思考:為了人類可以毀滅人性嗎?
可以變成兩個問題,一、掌握決定人性的技術的外星人會不會毀滅人性來幫助人類達到快(ruo)樂(zhi);二、人性對人類產生的作用是好是壞。
第一個問題:我不知道,我不是外星人。或許外星人真的為了人類著想?
第二個問題:目前看來,人性幫助你在知乎上問出這個問題,或許人性沒有多好的效果。
※兩個人性格太像了真的適合在一起嗎?※一個陳年老問題,人性本善還是人性本惡?※內在的感受和外在的體驗哪一個更重要?※有沒有覺得自己是壞人?※你更願意相信「人之初,性本善」還是相信「人之初,性本惡」?
TAG:人性 |