宗教與迷信的差別？
02-09
區別是系統性教義、信眾規模、社會影響力。哪怕是不合理的東西，只要規模足夠大，就只能向他妥協，甚至屈服。竊鉤者誅，竊國者諸侯，就是這個道理。
會打砸搶有國家三少一多政策保護的綠綠們的迷信就是宗教，你們這些中國四等公民信仰馬列以外所有東西都是迷信！發自內心的信仰，是相信自己，是宗教；
發自內心的欺騙，是依賴神明，是迷信。因為宗教 歐洲各大派系的廝殺死傷無數，真正那麼多善男信女教徒何來廝殺
德國對猶太人的屠殺 等等 也是猶太教在歐洲不被待見的結果
看起來並沒那麼聖神宗教形成之前也是被認為邪教， 一如今天我們認為現在的邪教一樣
迷信是什麼， 相信輪迴， 相信鬼神的存在，
宗教呢？ 相信天堂與地獄
區別在哪裡呢? 不知道亞馬遜原始人 集體聽巫師在那裡「做禮拜」 在外人看來是不是迷信？
人們無知時間太長 然後慢慢相信宗教裡面給出的答案是正確的
宗教只是迷信的高級形態而已 說的對
在豆瓣上看到這個
http://www.douban.com/note/51503743/宗教教義是明確系統的，迷信是教義模糊易變的。
並不是所有一般來說宗教是反迷信，但並不是所有宗教人士都反迷信，歷史上天主教，喇嘛教的一些宗教領袖曾經為個人或教團利益歪曲過教義，宣揚了很多迷信內容。特別有趣的是在金枝篇中說巫術迷信的思維方式正是實證科學的前身。
這個問題其實沒有什麼太大區別，宗教太多，很多就是近於迷信。所以我們應該問的是正信與迷信的區別
推薦閱讀：