一個分子是不是就是一個宇宙?


我覺得這是一個哲學問題而不是科學 怎麼回答都沒錯


短時間內沒有足夠的現象論證。


謝邀。

【宇宙】是什麼意思?

是不是【全部存在的總稱】?


我不知道題主具體想問什麼,但是我想這個問題應該可以這樣看

首先,這是個形而上的問題,因為無法驗證嗎,如果有人說是一個宇宙,別人也不能駁倒他,說不是一個宇宙,也無法證明.所以這個問題應該是形而上的

然後,根據某剃刀原則,對於這些無法驗證的事務,可以當作不存在,因為它是不是宇宙對世界沒有影響,以我們現有的理論,可以解釋分子的各項屬性而不用考慮它是不是一個宇宙

但是,如果有了更高級的顯微鏡,然後去觀察分子,發現它有非常精細的結構,就可以繼續考慮這個問題了,但是在那之前,可以不用想這個問題,因為想了也沒用.

我的主要觀點就是問題的對與錯與真理的存在是大腦的印象,實際上可能根本沒有對與錯這種判斷,這種判斷只是大腦方便人們溝通而給意識的假象.所以"是不是"就不那麼重要

總之這個問題還是挺哲學的


類似問題問的太多了。比如一個人體是不是一個宇宙,一個細胞,一花,一沙……

當代自然科學跟宇宙下的定義就是由所有的物質、星球組成的這個宇宙。擁有分子原子等各種粒子不計其數。


如果你戶口改名字叫宇宙的話,那麼。。你就是宇宙


不是。可以去了解一下普朗克長度


宇宙是一個大的複式分子核結構框架,【金木水火土】。分子一般都是單式分子核。可以稱之謂是:宇宙細胞。例如:人體就是一個複式宇宙細胞,而分子則是:單式宇宙細胞:這也就是動物與植物的區別。


那當然不是。

這句話如果是用來比喻一個分子中也有很多自然規律,值得探索,永遠也研究不完。如果是這種意思,也算有一定的道理。


一個分子和一個宇宙,是正和反的三方和一對,是先和後的三方和一對的時間,是上和下,內和外,重和輕的三方和一對的正和反的物質物體和空間時間……等一對正和反的規律。


分子是微觀下的現象,宇宙是宏觀的結果之定義。能一樣和比較嗎?


推薦閱讀:

宇宙在膨脹,那它膨脹的空間來自何處?
飛船在太空如何進行交會對接?
星際政治真的存在么?

TAG:自然科學 | 天文學 | 宇宙 | 星系 |