如果我偶然情況下發現一具屍體，並把屍體上的錢全部帶走，這樣構成犯罪嗎？

02-18

假如我在公園散步，發現了一具屍體，發現的時候，屍體已經涼透，但是旁邊散落著一隻箱子，裡面裝有100萬現金，我把現金帶走並報警，事後我沒有告訴警察，我拿走了這100萬。
如果出現這種情況，我構成犯罪嗎？
如果警察調查我的話，我如何才能不被發現，這100萬現金在我手裡的這個事實。

不嚴謹的答一波

結果如果是案子破了，應該就會知道100w的存在，被追查到無疑了。

結果如果是因為種種原因成了懸案，就有發揮的空間了，中間證據鏈斷了，也許就不知道100w的事情。

但是，如果拿了錢，接下來的餘生都會在不安中度過，因為永遠擔心下一秒會破案，牽扯到你。

雖然這是逆推出來的結果，但在可推測的結果下肉體與精神都是不好的，所以還是算了吧，交給警察叔叔也許還能給你發獎狀，老了的時候還能與子子孫孫吹吹牛比。

想當年。

構成不當得利犯罪，上面有你的指紋，除非你不用，走地下錢莊，進入暗網。不過是刑事犯罪遲早會懷疑到你身上，更何況犯罪現場肯定有裝錢箱子的痕迹。

算，只能拾金不昧

報案後第一時間警察就會找你，相對來說你是現場第一目擊證人

所以如果打算黑吃黑，第一次筆錄就別提箱子別提錢，只說發現了人。

至於這事最終能不能讓發現，未知因素太多

比如你錄口供時為了刻意不提錢的事，勢必會影響你的思路、動作、表情這些，遇到公安系統的老司機，就會懷疑你甚至暗中把你列為嫌疑人了

再比如，這種刑事案件，特別是城區這種通常會第一時間調取周邊的影像的，所以如何神不知鬼不覺的把這100萬帶出去，你需要做足工夫（理論上發現錢丟只是時間早晚的問題）

還有你這100萬怎麼處置的問題，直接去存上，別說警察了，反洗錢的那個啥部門就會第一時間找你的

然後就是身邊的人，群眾的眼睛是你懂的，我黨更是發動群眾利用群眾的好手……

最後，你自己，保不齊某次酒後或是睡著了，甚至是沒忍住吹把牛b，後果你懂的

另外我想說，如果你拿錢事發，估計除了上面說的侵佔之外，可能還會多個毀滅、轉移物證的罪（畢竟兇殺現場有沒有有財物損失會影響到案件初次偵破方向的判定），所以題主，伸手前，想清楚

陳老總說過:莫伸手，伸手你必被捉，黨和人民在監督，眾目睽睽難逃脫！

構成犯罪，只要不是荒郊那種不能被發現的地方，推定是繼承人佔有的，都是盜竊，主要考慮的就是財產所處的狀態侵佔和盜竊本質的區別也是犯罪嫌疑人對財產的主觀態度認為是有主物還是遺失物，這個太簡單了，犯法是一定的，說點難聽的，我不懷疑警方的辦案能力，但是被抓的概率不高，特別是即興作案。即使被抓，即使警方知道你有100萬，找個好律師，脫身不要太輕鬆。如果警方證據確鑿，監控什麼的全程跟得上你，零口供也能把你辦進去，不怕你如實說，也不怕你一字不語，就怕你東打一耙西打一耙，干擾警方偵查方向。

這跟駕車肇事逃逸很像，逃了有可能就沒事，但很少有逃成功的。你拿錢的下場最後就是警察叔叔來找你。

難道你不覺得害怕嗎