每次粒子對撞真的有可能創造並且毀滅了一個微觀的宇宙麽？

02-19

除了如題目的好奇外還有一個類似的好奇曾經看過一個動畫細胞細胞核分子.......一直放大下去看上去就是一個宇宙了真的會這樣無限循環下去麽

這個最起碼現在不屬於科學範疇，因為無法證實或證偽，你可以開腦洞去想，算是小說家的幻想，但是並沒有物理學者正經地提出過這種思想。

一般認為，一直放大看下去，你只能看到普朗克尺度就沒辦法再放大了，大致為1.6x10的-35次方m，這就是最小尺度，再往下空間不再是你我熟知的形態。

這裡打個比方介紹下何為「不是你我熟知的形態」：學過物理你就應該知道，溫度實質上是一種統計學屬性，反映的是大量基本粒子（原子、分子）的平均動能，討論單個粒子的溫度是沒有意義的，溫度這個概念只出現在宏觀尺度，放大到微觀則逐漸還原為粒子動能，溫度是大量粒子的運動所表現出的整體性質。同樣的道理適用於空間，空間（以及時間）可能並非一種本質性的東西，而可能是另一種物質或能量形態在「宏觀」尺度的統計學屬性，放大到一定大小，時空就不再有意義，而是還原為更基本的某種東西。

至於這種「更基本的東西」是否就是所謂的微觀宇宙，對我們的宇宙而言，似乎並沒有任何意義，他們不會影響我們，我們也不可能影響他們，這就不是科學的範疇了。所以你提問有沒有可能是那樣，回答：有可能，但既不能證實或證偽，也沒有實際意義，這不是一個科學範疇內的問題。

當然有可能，在分形學中，我們總把微小化為宏大。那麼這麼有規律的宇宙中，非常有可能

如果這樣。那麼每個粒子都會擁有有甚至超過我們現有宏觀宇宙的熵，熱力學定律就會處於一個尷尬的境地。

解決辦法就是那種微觀尺度宇宙的熵不會與本宇宙發生熵的交互，這種情況就類似於不傳遞信息的超光速一樣，相對論允許，但對現實不會有任何影響。

簡而言之，我覺得要麼沒有，要麼有也看不到。

或者說，它可能是和我們宇宙概念完全不同的宇宙。

嗯，還是挺有意思的。。

如果在空間和時間尺度上做這麼大的放縮，我們的科技差的不知道有多遠。這種猜想也只能是猜想，那樣的世界可能只有自己才能暢遊其中。（我也曾經有過幾乎完全相同的設想）這種設想的實際意義雖然並不大，不過它對發散性的思維卻是一種鍛煉。

乾脆幫題主理下邏輯和認知，忘了出處了。

人類：一種也沒什麼特別的動物

大約在137億年前，經過所謂的「大爆炸」（Big Bang）之後，宇宙的物質、能量、時間、和空間才成了現在的樣子。宇宙的這些基本特徵，就成了「物理學」。

在這之後過了大約30萬年，物質和能量開始形成複雜的結構，稱為「原子」，再進一步構成「分子」。至於這些原子和分子的故事以及它們如何互動，就成了「化學」。

大約38億年前，在這個叫做地球的行星上，有些分子結合起來，形成一種特別龐大而又精細的結構，稱為「有機體」。有機體的故事，就成了「生物學」。

到了大約7萬年前，一些屬於「智人」這一物種的生物，開始創造出更複雜的架構，稱為「文化」。而這些人類文化繼續發展，就成了「歷史學」。

在歷史的路上，有三大重要革命：大約7萬年前，「認知革命」讓歷史正式啟動。大約1.2萬年前，「農業革命」讓歷史加速發展。而到了大約不過是500年前，「科學革命」可以說是讓歷史畫下句點而另創新局。

科幻中類似的描寫參見《地球往事：三體》

可能會出現像劉慈欣小說《微觀盡頭》里所寫的那樣，出現宇宙負片。