通過中間人借給他人錢，打了借條，但是中間人突然去世，聯繫借款人未果，打官司能贏嗎？

02-20

當時打了借條，沒有規定還款日期，中間沒有催過還錢，只有中間人給我的利息轉賬記錄，現在打借款人電話都不接，求問各路大神了！

當事人可以進行起訴，但是其必須明確被告，否則法院無法立案。根據《民事訴訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

這種具體法律事務就直接找律師諮詢好了。

中間人是類似保證人?還是借條寫的借給中間人再由中間人借給借款人?

描述不夠詳細，建議你帶上材料，找律師當面諮詢

你和借款方之間存在借貸法律關係，中間人只是使者，只是起到了傳達的作用，就不是法律關係之中的主體，所以他去逝並不影響你和借款人之間的法律關係，只是中間人對於你而言是一個證人，能證明你確實借給了對方錢，所以你現在要做的是趕緊找到借款人，注意時間，過了三年沒有主張，它就可以主張時效抗辯不還錢了，這個找不到對方應該可以算作中止事由，應該

未規定還款日期的訴訟時效為20年，可起訴解決。

借條沒有超過訴訟時效，受法律保護。你可以向法院提起民事訴訟解決。

按照情況來說你的借條可以算作未約定還款日期的借條

借款合同成立時一方寫下沒有還款期限的借條，寫下借條的日期是借款合同的成立日期，此時沒有任何一方權利受到侵犯，故其訴訟時效的起算應從權利人主張權利時起算;如果權利人主張權力時予以對方寬限期的，期滿債務人仍不履行義務時，債權人即應知道其債權被侵害，則訴訟時效從該寬限期屆滿之日的次日起算。

專業的法律知識都是律師在把握，現在即使用事實說話，有依據有證據還是需要找一個好點的律師，能言善辯的律師可以幫你贏，法律上的事還是找專業的人去解決。

借條是借款人打的話，難度不大。中間人寫的話，也能要，不過比較複雜，要形成證據鏈。有其他證據來綜合證明。