如何看待對報復社會性質罪犯處以極刑的呼聲？

是否應該恢復極刑？有什麼好處和壞處？

極刑指什麼？我估摸著中國也沒廢除死刑啊。

如果指的是凌遲什麼的沒有意義，真要害怕大不了去幼兒園砍完孩子就自殺，這幫人死都不怕你又能奈何。

網路上的人只是民眾的一部分。很多人不理智。此類問題我也回答了不少。不理想的人只是圖一時的快感，他們只是在閑暇之餘網上痛快一下，似乎在治國理政一般。而不會真的深入去收集下資料，看一下專業書籍，在他們嘴裡，專家都是蠢豬，都是別有用心，都是被利益收買，說話都是放屁。只有他們，才是真正看清了問題，憂心忡忡，痛聲疾呼，卻得不到這些當政者的支持。誰說要刑罰輕緩一些，都會被惡毒詛咒。這也是一種輿論綁架。

國家制定刑罰，其實是有規律的。以前有個說法，叫亂世用重典。道理其實也差不多。現在中國是逐步向更文明、更發達邁進的，刑罰也自然越來越傾向於輕緩。很多人只看到一些報道出來的案例，就呼籲極刑。但從國家治理層面，國家關注的更多是一個整體平衡。因為這是一個牽連非常多的體系，很多影響不是立竿見影，馬上就看得到的，這些影響並不是普通人會去關注的。比如我常說的，死刑一個弊端就是不可糾錯，即使不廢除也應該盡量慎用，而不是反之，還要加大適用比例。但有網友就說，這是因噎廢食，意思不能為了保護極少數人，就不去懲治那些大凶大惡。這一個是站著說話不腰疼，事不關己，就漠不關心，另外就是一種非常不好的導向，而這種導向在過去讓我們普通民眾沒少受苦，寧錯殺不放過，個別人的權益沒必要太關心……如果國家也是這麼想，認為反正總體是對的，一些普通人的權益我管你那麼多幹嘛，某些人估計又得叫了。

沒有這種呼聲，或者說佔比太小，而且往往是在非理性狀態下作出的

有啥用呢。

人都被他殺了，把罪犯扔到油鍋里炸也救不回來遇難者的。

我們急需做的是在報復社會的人被槍決之前分析他們報復社會的原因，並基於此預防新的報復社會事件發生。一個人真的開始明知自己這樣做必死卻依然著手去做的話，他的所作所為就像地震一樣無法人為干預的。

最重就是死刑，立即執刑了！

唉…有些人不怕死，但是怕被剮。報復社會型罪犯心理，簡直是無解的，除非人為干預，可是又有多少人能以德報怨呢，長期的環境造就的人格，只能吸取教訓防止下一個人再報復社會。最可怕的是，很多報復社會型罪犯再改造後任然對社會充滿敵視。這次的新冠病毒就是一面鏡子，多少人性被照出來了