如果受害者家屬當庭殺死被判死刑的兇手，家屬和兇手會怎樣判刑？

---

挑釁法律，應該會重判

---

即使兇手殺人，被害人家屬也沒有權利剝奪兇手的生命，應當由警察執行死刑，若家屬殺人仍然會以故意殺人罪被定罪。

---

不料群議未畢，峨嵋派中走出一名中年女尼，走到謝遜身前，說道：「殺夫之仇，我也是一口唾沫了結了罷！」說著口一張，一口唾沫向謝遜額頭吐去。這口唾沫勢夾勁風，去勁凌厲，中間竟挾著一枚棗核鋼釘。

謝遜聽得風聲有異，微微苦笑，並不閃避，心想：「我此刻方死，已然遲了。」

驀地里黃影一閃，那黃衫女子陡地飛身搶前，衣袖拂動，將棗核釘卷在袖中，喝道：「這位師太法名如何稱呼？」那女尼見突擊不中，微現驚惶之色，說道：「我叫靜照。」黃衫女子道：「嗯，靜照，靜照。你出家之前的丈夫叫什麼名字？怎生為謝大俠所害？」靜照怒道：「這跟你有什麼相干？要你多管什麼閑事？」黃衫女子道：「謝大俠懺悔前罪，若有人為報父兄師友大仇，縱然將他千刀萬剮，謝大俠均所甘受，旁人原也不能干預。但若有人心懷叵測，意圖混水摸魚，殺人滅口，那可人人管得。」

靜照道：「我和謝遜無怨無仇，何必要殺人滅……」底下這「口」字尚未說出，陡然知道說錯了話，急忙停住，臉色慘白，不禁向周芷若望了一眼。

——————————

那這案子非重審不可，該被害人家屬極大可能就是同謀，否則為何如此急著殺人滅口？

---

不影響罪犯的判罰。受害者家屬自然會被判刑，故意謀殺、擾亂司法程序等，不會只有謀殺一項的。不過現實中，在中國這種情況不會發生的。不然治安相關的人員會倒大霉的。

---

家屬有兩種下場：1.被當場擊斃。2.被逮捕然後經檢察院起訴再經過審判，最後被判處死刑，經省高院和最高院複核後執行。

兇手只有一種下場：終止審理。

---

這很好處理。

根據《刑事訴訟法》第十六條之規定：「有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規定免予追究刑事責任的。」

據此，法院裁定終止審理即可。另，對於在審判過程中發現了其他犯罪線索的（行兇者），法院會將其移送有管轄權的偵查機關處理。

---

這真把我難住了……

一般來講受害者家屬和犯人之間，在法庭上的距離都是比較長的，最方便上時刻就是在證人席講話時，掏槍射擊。其他的情況都比較難接觸。

但是動作那麼大，一旁的法警也不是花架子啊。

而且既然是要殺死，那麼就得打頭打心臟，沒有經過長時間訓練是做不到的。

況且，國內控槍超嚴格的……

所以我的觀點是：這個情況不可能發生。

但是……宣判後犯人心智崩潰一時承受不住，原地去世了，該怎麼判？

——————受教之後——————

原來《刑事訴訟法》里提到了這樣的情況，附專業人士鏈接https://www.zhihu.com/question/318702922/answer/640820934

---

會被判死刑，受害者家屬不是執行死刑的人，那他殺人就是犯法！

---

推薦閱讀：