為什麼警察不配槍，而只有特警可以配槍？

---

現在已經退役。發現內地現在還是有很多地方沒有佩戴槍支。所以。這個答案有很大的局限性。為了給自己提個醒。留著吧。

實名反對上面所有答案！

實名反對上面所有答案！！

實名反對上面所有答案！！！

重要的事情要說三遍！！！！

為什麼會沒有槍，或者說是為什麼不佩槍。

公安部2014年4月3日發布命令，要求全國公安民警特別是一線民警熟悉掌握槍支使用並可以配槍。

這是昆明屠殺事件為引子，公安部終於意識到警察配槍的必要性，終於明文發布警察用槍的相關規定，禁槍令解除了。

為何現在會有這種問題。禁槍令解除了！

反正別的東西我不知道，我因為接觸的警察應該是比較多的。基本我所處的一個縣城所有的警察，我指的是公安。幹警基本我都交流過。

對！原來是不佩戴槍支的。但是現在所有的幹警，包括剛出警校一年的學院。所有人都帶有持槍證，所有人有所配發的槍支。可能槍支有左輪，64，56，92。但是確實是每個人上班都攜帶著。下班以後交於警局槍櫃！

所以，我強烈反對以上所有答案！

---

刑警也配槍，但刑警隊的配槍只是其中幾個人而已。我國對警務人員的配槍也是有嚴格規定的，必須通過槍械培訓和相關考試，取得持槍證後才有配槍資格。

注意，是配槍資格。就是在警隊中，可以申領配槍了，能不能領得到還是另一個問題。

十多年前通過申領後，是可以隨時配帶的。（九幾年時，我那時候還小，也就小學三年級的樣子，有一次放暑假去我乾爹家玩，他下班回家，我還看到他腰上掛著的六四），但現在基本沒人會一天到晚帶著，只有在特殊任務，比如抓捕危險性高的犯罪嫌疑人等時候才能從槍房領槍領槍時會登記槍械編號，子彈數量等基本信息。如果在任務中發生交火，開槍了，會讓寫報告，更嚴苛的，要把彈殼撿回來。

話說回來，為什麼現在很多人都不願意隨時帶著槍。因為我國實行禁槍，所以警隊里配槍的人心理壓力很大，萬一腰間那個鐵疙瘩丟了那絕對是天大的事，脫警服都算是輕的處罰，極有可能還要坐牢的。

我剛到刑警隊實習的時候，我的隊長跟我說，他剛當警察的時候，他的一個同事（我們稱他為A）有一天帶槍回家，在路上碰到朋友開玩笑，從背後蒙住A的眼睛，讓A猜猜是誰，然後順手拔走了A腰間的槍。A回家後才發現槍不見了，趕緊去找剛才的朋友要槍，那朋友還裝傻不承認。A一個大男人都嚇哭了，就差給那朋友跪下了。這個時候那朋友也覺得玩笑開的過分了，才把槍還給A。從那以後A再也沒有帶槍回過家，總是把槍上交槍房保管。

所以，腰間掛把槍並沒有想像中的那樣威風，相反還會帶來巨大的心理壓力。

---

真槍玩不了，那就帶把模擬玩具槍，只要穿著警服拿著槍，一般歹徒都會舉手投降的，如果真遇上悍匪，那就找支援吧。警察帶玩具槍一個好處是不怕丟，但是這不宜推廣，都知道就不靈了！

---

我了解的不多，歡迎指正。

所有人都沒說到點子上！！！ 警察不是不可以配槍！！！ 特警也是警察的一類好不好！！！ 特警執行的任務決定了必須要配槍，這樣才可以懲罰犯罪分子，保護人民群眾的安全。普通民警不是不能配槍，在全國禁槍的大環境下，槍並不是必須的武器，但是在抓捕持槍的犯罪分子的時候，一定是能配槍就配槍的。

而且還有一個重點，普通民警開一槍是非常麻煩的。如果不是在嫌疑人要奪槍，或者不聽勸告的情況下，開槍之前要警告。警告無效才能開槍，開槍以後要寫報告。（傳說五千字），其他答案里說的撿彈殼倒是沒聽說過。還有，很多民警的槍法真的沒有想像中的那麼好。（據說射擊考試主要是看持槍姿勢，打多少是看運氣）。而且，就像其他答主說的，一旦槍丟了，或者出現了其他問題，那責任是非常非常非常嚴重的。

綜上所述，民警帶槍用處不大，危險增大，麻煩多多。特警是任務需要。無論普通民警還是特警，最能保命的還是格鬥的技巧和身體素質，槍不可能永遠帶在身上。

---

問題不成立，警察也是可以配槍的，不光公安、檢查什麼的依據相關規定都可。

老頭子是警察。

---

處理的案件不一樣。火力需求也不一樣。就算同樣配槍的情況，特警的槍也要厲害些。

---

都有槍，但只能在重大事件時才會配

---

推薦閱讀：