地球對人類來說是完美的嗎，還有沒有可改進的地方？

03-15

看了很多知乎大神的回答，感覺地球對於生命來說真的是億里挑一的星球，那麼對人類來說，地球是不是完美的？如果體積大幾倍或者小几倍，或者是大氣層更厚一點，又或者是大海和陸地的面積互換等等...有沒有可能哪種情況對於人類來說會變得更加適宜？

也許答案文不對題，或者過於激烈，不過一個憤青也就這樣了。哈哈哈

首先我把我的核心答案說出來。地球現在的樣子是因為她存在著，這就好比你不是為了別人而活，你得為自己而活。

地球從來不是為了人類而存在，人類也不過是她的過客（時間尺度放大點，比如10億年——中華亦不過五千年文化。在這段時間裡，也許人類會滅亡，也許人類已經擁有整個銀河系了，何必在乎這顆星球呢，唯一值得稱道的，她就是母星），我們沒有資格去要求她。

她之所以很美是因為她存在著。這就好比你不是為了別人而活，你得為自己而活。

不過對於人類而言，她還有很多不夠完美的地方，大陸板塊的移動導致地震。海洋太遼闊了，海水卻不能被人類直接使用。為什麼地球要這麼完美？她製造的智慧生命眷戀著她的美妙。也該去禍害其他星球了吧？

最後，答案說著說著就歪了。總之呢，對於人類來說，地球是完美的；對於地球來說，人類是。。。。。也該走了吧，這些可愛的混蛋們！

畢竟葉文潔都說了，消滅人類暴政，地球屬於三體。嗯，也許這就是碳基文明的通病吧，誰知道，地球不會是下一個三體呢？

看完其他回答，不由得想說，在質疑地球的時候，我們是不是該質疑人類自己，到底為地球做過什麼好事？

如果地球對人而言是完美的，為何夏天還要開空調，東方有些地區必須要暖氣片呢?只能說地球上某些地方算是適合人類的，然而大部分地方是人類用科學技術想辦法去適應的。

不是，因為上帝把地球、月亮、太陽都造成了平的，而不是球體，按照現代人的觀念，應該造成球體比較合適才對。

如何看待「地平論」？?

www.zhihu.com

牆裂要求更改溫度參數。真的是要熱死了。。。千真萬確。