屏下攝像頭OPPO要首發了，小米多次表明自己很重視研發，為啥不能首發屏下攝像頭技術？

屏下攝像頭按小米的計劃大概率是Mix4發布，而Mix4的產品周期在下半年秋季，單純為了搶某個技術首發就打亂自己既定的產品節奏這沒有好處。

如果為了搶首發肆無忌憚的開新產品線，那就是另外一回事了，又存在產品線太雜亂急需梳理的問題。

屏下攝像頭其實已經很多了，我們手機上用的屏下指紋識別，其實也都是光學的屏下指紋識別，光學屏下指紋識別就是在屏幕下面裝一個攝像頭來對手指的指紋進行拍照，然後識別。當然可能之前技術還沒成熟到可以直接作為前置攝像頭使用 現在技術已經足夠成熟，可以作為前置攝像頭來使用。

不過OPPO首發也不能說明OPPO的技術先進，OPPO也是採用的其他廠家的屏幕和屏下攝像頭，並不是OPPO自己的，OPPO對此也沒有多大投入，只是買了一些其他廠家的硬體，自己組裝起來而已，然後再加上軟體的適配優化就已經完成了。

OPPO出了屏下攝像頭手機之後，不出3個月，其他的手機廠商肯定也都會出屏下攝像頭的手機，這是毫無疑問的，因為OPPO對此也沒有核心技術。硬體也是都是可以去其他廠家買的，只是OPPO率先發布了一款手機而已，是否能大幅量產也不好說。

1.首發不等於首賣

2.首發不等於技術先進

一切留給時間去驗證吧~

成本計算到幾毛幾角，即使更好的相機只貴20-50元，對小米來說艱難的抉擇。

小米扮演的是什麼角色？

本質上說：應該是團購發起人。

小米用戶就是參團的人，

對供應商的議價，然後小米把零部件拼起來，植入自己的UI，打包成完整的產品分發給參團人

小米賺的是一定的差價，以及用戶留存的流量價值，給電商、廣告、直播積累穩定的流量。

大部分廠商的大部分機型都是這種模式，

但小米更加渴望用戶基數，對定價更加敏感。

我這樣的用戶，就比較認可小米，

對這種所謂的長焦、屏鏡，並不敏感，

所以這種只有帶來三天新鮮的技術，在我的定義都不能叫技術（改變體驗的技術）。

像華為的方舟編譯器、拍照技術、NFC電腦對傳技術、小米的系統易用性，蘋果的animoji，安全性，三方應用的完善性，才能叫技術。

因為它們改變了什麼。

而屏鏡沒有改變最終的產出，比如作品、效率、安全，它改變的是手機本身。

你從這個海報就能得出要首發屏下了？

開玩笑，上一次兩家爆的技術可以看出明顯小米更成熟，人家可是實機上手實拍了的。

再說，下半年mix4要來了，懂不

第一，發現很多人分不清楚挖孔攝像頭和屏下攝像頭

第二，很多人把屏下指紋和屏下攝像頭混為一談

建議大家看看我之前寫的文章，現在用的屏下攝像頭技術，最主要取決於屏幕的優化，儘可能不影響顯示的前提下提升透過率。

三星已經給大家送過不止一次樣了

https://zhuanlan.zhihu.com/p/68921866

其實，對於比較有話語權的幾家手機廠商來說，供應鏈的信息是非常透明的。

一般來說，供應鏈提前1-2年，就會將最新的研發成果共享給手機廠商，而手機廠商則會根據自己對市場的判斷，選擇是否對其中的幾個技術進行追加投資。

請注意，所謂的「投資」並不僅僅是給錢了事。供應商提供的只是實驗室研究出來的最基本的解決方案，與實現商用還有很遠的距離，供應商拿出解決方案，之後的事都要手機廠商來做。手機廠商需要投入大量的研發人員進行解決方案與手機的適配，過程中需要解決硬體和操作系統上的各總適配問題，發現和解決在實際使用場景中遇到的BUG，並且結合技術原理，開發更多的使用體驗。只是前期研究的人力和資金投入，就已經是不菲的費用，也有可能研發到一半，發現這個技術根本無法短期內實現商用，即便最終解決了技術問題，實現大規模採買和產品上市後，市場卻沒有給到積極地反饋，無法短期實現收益，那將會是慘敗。

所以，第一個布局新技術的廠商，就是「第一個吃螃蟹的人」，這是一場豪賭，需要兼備實力和勇氣。手機廠商用前期巨大的投資換來自己1-2帶產品優先首發的紅利，而這個手機廠商實現的成果，在產品發布那天起就不再是秘密，供應鏈和其他廠商可以迅速跟進，坐享其成。

因此，即便供應鏈能夠源源不斷的提供新技術和新的解決方案，手機廠商卻會非常謹慎的選擇，而且在一個時間內，只會集中力量投入一個或限定數量的幾個技術。

比如，在Apple的Face ID最猖狂的17-18年，雖然行業里時有對屏下指紋的探討，但只有vivo選擇在這個領域進行投入。同期，OPPO和華為並沒有決心入局屏下指紋，而是選擇沿用蘋果已經成熟的Face ID解決方案，並同時加強在手機鏡頭相關技術的布局（光學變焦）。然而，vivo在屏下指紋功能的預判上押對了寶，連續幾代產品獲得了市場認可，並且實打實的提升了自己的「科技」標籤。而在vivo推進到第二到第三代屏幕指紋產品後，華為、OPPO、小米等廠商也開始跟進這一技術，最終形成現在屏幕指紋半壁江山的態勢。

所以，OPPO首發屏下攝像頭，不能說是其他手機廠商不重研發，而很大可能是只有OPPO在目前選擇了優先投資屏下攝像頭這個新技術。小米可能選擇了其他方向，又或者，沒有做好投資這一技術的準備而已。

這只是展會上首秀吧，沒說量產首發吧。

而且量產首發和研發並沒有直接關係，沒有說你研發的多，就一定能量產的早。比如蘋果13年就申請雙攝專利了，它的台灣供應鏈也在展會上秀過。但等到蘋果用上雙攝都幾年之後了，早就落後其他廠家。

無論OV小米華為，都不直接從事攝像頭和屏幕的生產和研發，很多這些東西都是靠供應鏈。比如小米之前展示的摺疊屏和屏下攝像頭用的維信諾的屏幕，OPPO據說用的華星光電，不知道真假，華為大概率用的BOE，這很大程度就看隊友給不給力，願不願好好輔助了。

之前小米也在米酒上展示過屏下攝像頭，對於兩者而言，能不能量產才是關鍵！吹再多也沒用

首先小米已經有屏下攝像頭技術了，有可能是在下一款手機小米mix4中搭載！

量產出來再吹唄，說這些有的沒的

論研發，論專利

華為在全國全行業企業中排名第一

OPPO 第三

沒有看到小米

非YY，認識一個小米總部的UI設計師。

mix4，5G，100w快充，屏下攝像頭，真正全面屏……

他跟我說還有黑科技，不能說。

8月，拭目以待這次衝擊高端。

別問，問就是供應鏈技術。

你們不就是想說，小米這種快倒閉的公司也好意思出來蹭熱點哈……，大廠永遠都是大廠，小米就只能玩吃剩的。

首發？今年只有vivo能發布吧，榮耀應該也可以，小米oppo都得明年

第一，研發和營銷不一樣，不是說首先研發出來就一定先首發

第二，研發存在側重還有各種意外，不能從某一個技術就判斷是否重視研發。就比如，說華為是中國手機廠商最注重研發的應該沒什麼毛病吧（我不是海軍），但是他有升降攝像頭嗎（聽說magic2可能還是倉促開發補面子的），他首發屏下攝像頭了嗎。意外的話都懂，研發出了方向性的錯誤可能就會耽誤研發進程

另外個人覺得小米的研發可能發散在他的生態上面了，畢竟小米不是有錢

小米只是把供應鏈的技術詳細解釋了一遍。。ov這種很早就已經爆出來要出屏下