可不可以把部分精神病患者理解為,他們的思想已經高於普通人,只不過是並不能很好的控制這種思想?


胡說八道。你能說出幾個「偉大的」人物?

別說納什,百度好好看看。


《天才在左,瘋子在右》這本書裡面那些案例中的病人的思想及觀點,我基本上都是認同的。之所以認同卻沒有進醫院,一是可能自我控制力的確比他們略微好一點;二是因為知道那還不是全部,這個世界還有太多太多的可能,我們窮極一生也無法真正去了解和掌握。而他們只是把局部當成了全部,所以被困在了裡面。人最終都是被自己束縛和困住的。


天才和瘋子只差一步,瘋子是多走了一步,這要看你怎麼理解,《天才在左,瘋子在右》這本書就可以很好的詮釋,有的精神分裂者是因為某些學術問題,但也有的是因為情感,心理抗壓能力差,不是所有的精神分裂者都比正常人聰明,他們的世界跟正常人的是不同的,就像每個人的思想一樣,他們有的人是想的太多,可能是無用的可能是有用的,也可能是自己想像的。在現代社會,因家庭溺愛導致心理年齡較低,心裡抗壓能力差而因一件小事造成的精神分裂症占很大比例


那是做夢,有這種想法的人大多有著想要跟別人不同的偏執的自欺欺人的傻瓜!病人怎麼跟天才比?想多了


不知道是不是高於,但是肯定不一樣。不能籠統的概括,個案終究是個案。


一定程度上可以這麼理解,精神分裂就是大腦失控,就是所謂的發瘋。患者有智商高的有智商低的而已,智商高的人自然也有失控的。


我和你的想法一樣


推薦閱讀:

秋季疾病高發 精神病患者應該如何保護自己?
你有想過,有一天你會變成精神病嘛?
四十六、五胡時期第一精神病
心靈診所 | 精神病有多可怕?(上)

TAG:心理學 | 精神病人 | 精神病學 | 精神分裂症 |