古代中國在全球屬於什麼水平？

想了解一下在古代的時候中國經濟實力和軍事力量和埃及，羅馬等文明對比處於一個怎樣的地位

古代是一個寬泛的時間段，鴉片戰爭前的時期我們稱為近現代以前，即為古代。就古代中國而言中國有很多王朝，每個王朝都是一個歷史時期，每個時期的歷史文化，經濟，軍事力量，疆域面積都有差別，這個要具體分析。

根據題主的疑問我們可以來具體對比一下，春秋後期到戰國中期有一個強大的波斯帝國，版圖一度跨越歐亞非，是當時世界上唯一可於周王朝正面抗衡的帝國。BC330亞歷山大攻陷波斯波利斯，波斯帝國滅亡，亞歷山大隨後建立起第二個跨越歐亞非大陸的超級帝國，人口約2050萬(BC323)，國土面積約550萬平方公里，戰國後期周王朝旗下的戰國七雄總人口超過三千萬，國土面積約218萬平方公里，戰國七雄總兵力遠遠超過亞歷山大帝國，同時期戰術兵法，兵器也領先亞歷山大帝國，中央集權制度上也領先亞歷山大帝國的奴隸制。

亞歷山大帝國滅亡後羅馬帝國崛起，羅馬帝國是古羅馬文明的一個重要時期，古羅馬文明持續時間雖長但是於AD1453東羅馬滅亡而覆滅。但是羅馬帝國強大的實力不可否認，是繼波斯，亞歷山大以後第三個跨越歐亞非的大帝國，同時在政治經濟上遠遠超過他的前輩，羅馬帝國時期在軍事，科技，文化上都可以於大漢帝國相抗衡，但是個人認為如果羅馬帝國於大漢帝國展開正面組裝衝突(忽略距離因素的假設)羅馬帝國無法擊敗大漢帝國，卻也不一定輸給大漢帝國。這其中牽涉的歷史因素，不可確定性因素太多。無法判斷。但是二者的實力是絕對堪稱東西方的兩極。

大漢帝國鼎盛時期擁有6500萬人口，國土面積609萬，羅馬帝國約6500萬人口，國土面積500萬，制度方面漢帝國是專制主義中央集權，羅馬帝國依舊有奴隸制。在戰略上羅馬與漢的模式是一致的戰略防守，鞏固統治。大漢帝國的歷次對外戰爭均在對抗北方游牧民族，羅馬帝國則在對抗蠻族，都處於戰略防守的攻守兼備狀態。

總得來看中國古代諸王朝在世界上不是絕對第一就是平齊第一的水準，但是歷史終究是歷史，我們新時代的青年要做的就是牢記歷史，發憤圖強，為了中華民族的偉大復興而奮鬥，才能不負數不盡的被浪花淘盡的英雄，不負雄壯千年不倒的中華民族！

可惜沒有誕生柏拉圖亞里士多德這樣的大學者，亞里士多德是現代文明當之無愧的老祖師，別的不說，去翻翻他在兩千年前寫的《動物志》就知道了。

古代中國，有時可以暴打鄰居，也有時被鄰居暴打，也曾經被統治幾百年（元、清）。當然，更多時候是自家兄弟互殘，或者老子打兒子、兒子打老子。

和更遠的歐洲，另一個世界中心，古代一直沒有交集，是井水不犯河水。近代一旦接觸，是節節敗退狀，兩次鴉片戰爭、甲午、辛丑等等。抗美援朝打的不錯，但必不可少的是俄國武器及空中支援。

中國自漢朝以來基本上就是文人社會，打仗能力越來越差，詩書文章越來越強。多說點差的地方，可以讓一些武俠小說看多了的人醒一醒。

從科技發明創能力講，公元1500年以前還可以，首創的東西不少；1500年以後，直到現在，還沒有一項重大發明創造。中國古代完勝中國現代，難怪許多人對古代文化、中醫還那麼崇拜。

古代那麼長的時間你指什麼時候

明朝以前遙遙領先吧。清朝中期開始衰落

春秋戰國到清早期，可以說，整個世界都是大中國都弟弟

一般都是最發達的地方之一，