如何對待人品有問題但作品有質量的明星？

04-01

標題只是打個比方，範圍比較廣，比如說你知道一個主播的人品有問題，可是他直播時候給我帶來的視覺收益又確實是有，再加上自己對這個圈子也不太關心，那是應該自覺抵制還是告訴自己只是欣賞職業水平，跟人無關呢？

首先要先定義一下「人品有問題」。什麼算人品有問題？我覺得要先畫一條基準線，這條線就是法律和社會公認的道德準則。突破了這一條線的，那就叫違法和道德敗壞。例如吸毒，偷稅漏稅，出軌之類的，再好的作品都是浮雲，不但不配成為公眾人物，甚至突破了身為普通人的準則，一定會被打到泥里不得翻身。這類不在本次討論的範圍內。

所以我理解本問題所指的人品有問題應該是指言論或行為有瑕疵，例如耍大牌啊，不敬業啊，炒作啊之類的。從我個人的角度來說，我還是更看重作品。作為公眾人物，本身就被人用放大鏡圍觀著，一些很小的言行會藉助網路的力量無限放大，進而演變成雙方粉絲或者公司的互黑大戰。比如最近的楊紫熱巴，趙薇陳坤。真的是公說公有理婆說婆有理，實在很難判斷。這些是是非非，吹捧也好，貶低也罷，雖然能催生不少流量偶像，但沒有作品的流量不過是海市蜃樓，空中樓閣，支撐不了太久。能讓我持續的關注和支持一個明星的基礎還是作品，只要他能不斷產出優秀的作品，我大概會忽略他有瑕疵的言行。因為我只能透過媒體和作品了解一個明星，我了解的他並不是完整的他，而是透過一個西洋鏡呈現出來的他，這個西洋鏡就是媒體，媒體是可能被影響和被操縱的，而他的作品確是實實在在的。如果他有優秀的作品，那至少說明他的專業水準是夠的，值得欣賞的。

舉個例子，說明一下。我為什麼不欣賞楊超越。長得挺可愛的小姑娘，挺呆萌的。如果她是普通人我一定覺得她可愛，但她卻是明星。做明星做女團，標準自然不同。我認為作為女團成員，唱歌跳舞是基本素質是吃飯的本錢，不說樣樣精湛，但至少要有拿得出手的才藝。就算是吃顏值這口飯的，基本的業務水準總得有吧。先天不足，後天也該補足吧。可從節目開始到結束再到成團出單曲，我是一點進步也沒看到，真的很遺憾。對比段奧娟，從開始的一點舞都不會到後來盡然也能不出錯不僵硬的跳完，這才叫進步。

說到底作品就代表了一個演員或者歌手的業務水平，是其存在的基礎，就像醫生要會治病，老師要會教書，沒有這個基礎其他恐怕也就無從談起了。

謝邀。

演員關注作品，歌手關注歌曲…

每個人的生活經歷都不同，也可能他們並不是銀幕里呈現的那樣，多多關注作品噢。

跟平常人一樣看待唄，明星也沒啥特別的地方呀。不喜歡你就不接受他的東西，最直接的。

看看他的劇，然後表示不想說話

作品是作品，我欣賞的也僅僅是這個作品裡的角色而已。離開了他的作品，那麼我絕不會喜歡現實中最為最真實自己的他。不會迴避去看他的戲，但絕不會喜歡他這個人…

演藝圈的真真假假我們普通生活的人哪能都看的通透演員做好分內的事不說能做到大藝術家為藝術奉獻一生那樣了最起碼不能敷衍了事吧誰都是為了生活但是也要尊重生活關鍵就是有的流量明星連不敷衍了事都做不到就像張藝謀前幾年爆料很多私生子之類但並不影響我覺得他歸來拍的很好至少沒有敷衍了事用心的對待了他想做的電影個人觀點在這邊說一下我真的不喜歡薛之謙粉絲勿噴我只是覺得他的歌感覺都差不多溜了溜了

其實我覺得對待這些東西要分開來看，比如對待一個演員，看作品就行了，沒必要關注他的那些花邊新聞比如和誰談戀愛了之類的啊，明星偶像都會包裝一下有人設的，比如說清純啊可愛啊之類的，這些跟演技沒有太大關係啊，只要不是做了那些違背底線的事情，我覺得能接受，畢竟人都有不光彩的一面，娛樂圈又特別亂，假如你是其中的一個，你也不能保證自己始終如一啊，人都是會變的。

謝邀。

個人覺得這個人品有問題的界定太籠統。如果說是大是大非的問題吸毒違法偷稅這些劣跡藝人當然是該封殺的。即便不是藝人，作為普通人也不應該這樣。

但是如果是小的非原則性問題，比如說，愛趨炎附勢，脾氣差不尊重人等等，這些都是人可能有的小的性格上毛病，但是這跟一個藝人能呈現出好的作品是不衝突的。

這種感覺就像，我看了.《小美好》，但是對於網上所說的hyt的那些黑料沒什麼感覺，因為我粉的不是胡一天是江辰。