智商與勤奮哪個很重要？

---

智商與勤奮對於成功的意義來說都重要，我覺得智商用天賦這個詞表達更為準確。勤奮可以讓你在同等天賦的條件下勝出，甚至可以打敗天賦高於你一兩個等級的對手。但是我們不可能看到一個普通人通過勤奮在音樂領域內超越莫扎特，即使你一天二十四小時不睡覺的勤奮也不可能。不過莫扎特也是很勤奮的，他也不可能睡夢中就學會作曲。

我們在學校常聽到老師的一句話是人和人智商差別都不大，關健是勤奮。這句話是沒錯的，大多數人的天賦都差不多，但不包括萬中無一的絕世奇才。最怕的就是天賦高還比你勤奮，瞬間把你碾成渣。謝靈運說天下才有一石，曹子建獨佔八斗，我得一斗，天下共分一斗。此話雖說誇大，意思是不錯的。

天賦決定了你能達到的上限，努力程度決定了你能達到的下限。以絕大多數人的努力程度之低，遠遠沒有達到要去拼天賦的地步。

---

比較殘忍的是 天賦更重要

說好聽點 我們要揚長避短

說難聽點 你丫的蠢到家了根本就不適合這條路

其實天賦這玩意兒 大概在高中會慢慢顯示出來 人與人的差距 （這裡僅僅指學習能力）

我身邊就有很多那種 無論怎麼學怎麼努力都學不好

一些科目的人（主要體現在數理化）

其實挺可悲的 人家本來就不擅長學習憑什麼要跟那

些不用怎麼努力就可以輕鬆考高分的人競爭

每個人的天賦不同 但是起碼在高中時代社會認可的

就是你的學習能力

的確不公平 但這個社會本就不公平 我只能明確的告訴你

智商比勤奮重要

就像可能你研究了十幾年的題目 人家高斯一個晚上就可以搞定一樣

人比人氣死人。沒辦法的。天賦這個東西。認了吧。

---

在比賽上一個努力型的職業選手是比不上天賦型選手的

---

必須智商！勤奮要恰到好處，否則就是假勤奮.

---

勤奮。

---

智商上的碾壓是沒法超越的……

簡單的說，給你100年時間，你確定能夠得著愛因斯坦的項背么~

---

智商決定上限，勤奮決定下限

---

選擇大於大於努力。

---

「選擇」更重要

---

請問題主，說的哪個方面的重要啊。

成功的重要?

---

推薦閱讀：