如果一個人說，我殺不了他他就要殺了我，我殺掉他我會不會被判刑？

04-04

我要是殺死他會不會被判刑，我要是這次殺不死他，等他康復了，他又會來殺我，我早晚會被他殺死。反正只有殺死他我才能避免被殺死，那麼我可以不受任何懲罰的殺人嗎？我殺人的動機僅僅是為了保護自己。

想多了，雖然我對法律不太懂，但是這明顯不可能，比如我討厭一個人，我就可以我覺得他想對我不利而去殺了他嗎？即使你心裡清楚他真的是要殺你，但是別人可不這麼認為，法律也不會這麼認為，要都像你想的這樣，那這個社會就徹底亂套了，想想文格的時候是什麼樣吧，說你是什麼你就是什麼，不是也要批到你是，完全不用負任何責任。

不管那個人到底怎麼想，只要他還沒付諸行動，那在法律上就應該是清白的。

港獨還這麼多呢，但是在他們還沒有確實損害到國家利益之前，國家也不能把他怎麼著。

這個腦洞我也開過，只是腦洞而已

假想防衛，不成立防衛，定故意傷害。但這個要動態的看，如果長年家暴，某天他打算動手，還沒動手，你就做了他，這時候就可以考慮正當防衛，司法實踐也在這樣做。

他沒動手之前，都只是嘴上說說，你若先動手就屬於假想防衛，只有在他真正動手的時候你才可以正當防衛。甚至你可以放把刀防身

這個世界是精神病和無矩者的天堂，法律所針對的懲罰是指已經實施的行為。就算我告訴某人我要在一年之後殺了他，即使警察與檢察官都聽到了，對我也只能是無能為力。沒有對應的行為只能被認為是威脅，能做的無非是警察多留意，在他死亡之後調查我。但那時他也已經死了。當一個人不顧一些想要完成一些事的時候，這世界的法律即使知道，能做的也只能是眼睜睜的看著。

法律只能為你報仇，不能保護你不受傷害。

如果真的碰到這樣一個人，給你的建議是能跑多遠跑多遠。

實在跑不了就強化自身，在自己身邊布局，引導他對你進行傷害，找準時機進行正當防衛。一勞永逸的解決這個問題。

要是也沒有這個能力的話，多祈禱也是不錯的。當面對即將要殺死你的他時，面對著他，然後微笑，這樣你還能夠活在他的夢裡。

哈哈想想就是一部精彩的大戲，有沒有作家借這個故事寫個小說？

報警因為不存在什麼證據他要殺你不然之前黑社會威脅小男孩和他母親還債最後小男孩傷人全民請求不判刑的事情存在了電視劇是不可依據的

肯定是會判處刑罰的，因為他沒有實際的殺人行為，也不符合正當防衛的原則。

你只能躲，或者有足夠證據他想殺你，不然呵呵了

思想犯≠犯罪

你主動犯罪構成故意殺人罪

兩種解決方案

1.保留他說話證據視聽資料交給公安機關尋求保護

2.你主動殺他肯定是會被判刑的只有當他殺你時你進行正當防衛才可避免追究故意殺人的法律責任

故意殺人罪成立。

不是法律專業的過來蹭蹭。

會的吧。我理解的是，如果有人想殺你，你阻止他殺你叫做正當防衛。你為了保護你而殺了他，叫做防衛過當吧。

還記得有一個案子，高利貸上門討債，當著兒子的面猥褻母親，並且宣稱要殺死他們，兒子在和高利貸的打鬥過程中殺死了討債的人，最後兒子被判了無期。

所以不能在阻止了他對你實施的犯罪之後，主觀臆斷他會繼續對你實施犯罪，然後在他對你犯罪前殺了他，那你就犯罪了。

不對請指正。

你可以強姦他

可是法律可不是口頭約定，保險起見廢了他或者打暈他，勉強算個正當防衛

您其實想問如何正當防衛，私聊

我不是律師，但在中國殺了人就是是防衛也要負責的，中國特色嘛

會被判刑，至於判刑的輕重要根據當時的實際情況，根據主客觀條件等等

肯定犯法啊，比如你罵別人，草擬妹，結果別人真草了你妹，不可能沒事兒啊

這麼簡單的事兒