預算2萬元！a7m3和a7r3如何選擇？

m3視頻相較r3要強一點，強多少？我個人覺得可以忽略它們的差別。加上鏡頭、場景、光照、後期的因素，m3視頻實際體驗跟r3不會有太大出入。但m3那塊屏幕比較爛，很影響我的拍攝體驗。

照片方面，r3像素高，可滿足數毛黨的需求；m3追焦、高感較好？我還沒機會去體驗兩者在這方面的區別。

還殘幅看不上沒4k看不上……人家還看不上你的預算呢。

買機器怎麼會是你這樣選的，不管看不看得上，就看你用不用得上。

你用得上高像素嗎？你修圖剪視頻電腦跟得上嗎？你用得上那一兩檔高感嗎？你真的很需要全畫幅嗎？等等等等。

要分清楚哪些問題很重要，哪些不那麼重要，畢竟預算就擺在那兒了，理性消費，想好自己想要的是什麼就不用瞎糾結了。

看看鏡頭預算能不能跟上r3的四千萬像素，不要以為所有鏡頭都能滿足4kw級別。

如果能跟上，拍照黨秒選r3。視頻你不玩後期，只是隨便錄錄，那也是玩r3好了。

我完全理解題主特別想買相機，並且覺得有相機之後一定會好好學習最後能夠靠相機把錢賺回來，有一個新的技能，走向人生巔峰的過程，因為我也是這樣，無論是買相機還是買電腦的時候

不過也要說實話，技術不是靠買相機練出來的，要是立志想練出技術，拿手機先試試吧，手機比相機對於新手來說友好的太多太多。什麼時候你真的發現手機開始不能滿足於你的創作需求了，你才真的需要相機了（這句話不是我說的，是一個攝影界前輩告訴我的）

我曾經也是抱著這樣的心態買了自己的第一台單反，也因為這台單反學習了不少的攝影技巧、一點點後期。但是最後的結果是，我開始靠手機拍照，錄像，單反妥妥的吃了灰，但我不後悔買了這台單反，因為他打開了我的攝影之路。以前借的相機，再高端，也是別人的，真的不如自己手上有一台屬於自己的小相機。

但是話也說回來了，不一定需要眼光這麼高，因為短時間內，甚至中到長期時間內，你的水平都達不到這個相機所能發揮的極限，甚至一般水平可能都達不到。

現在對我來說，我覺得富士xt3應該就是我的最好選擇，今年也打算入手。不是沒玩兒過全畫幅，玩兒過尼康D3X,850，玩兒過蔡司頭，玩兒過m3，r3,（反正都不是我的）但不同的人用著同樣的設備，拍出來的東西天地之別。所以不用對器械那麼好高騖遠，買個合適自己現階段的最重要。

機身一步到位永遠是個偽命題，鏡頭一步到位才是最省錢的做法。

一個和小白也差不太多的老小白的衷心建議。

26/06/19更新：評論里有個人說他用r3商拍一天也就20-30G的數據。。這不廢話嗎，你幫別人拍動機上本來就屬於被動，又是既定的主題和範圍，所有東西都在可控制範圍內，能和你去到一個新地方出去跑上十來小時記錄產生的數據量比嗎，實地考察和拍攝是我受到多年的設計/景觀/建築（不好意思唯獨沒藝術）訓練形成的一套系統的思考和觀察產生問題的解決方案的流程，我需要你個野生商拍師來教我應該產生多少G的數據？？？在這點上你還真沒捏到個軟柿子。。我說我不靠攝影吃飯只是謙虛說法，我不認為拿個相機拍照就是個「攝影師」，而拿相機拍照拍視頻只是我們的其中一個創作工具而已，所以你還真就唱上了？別動不動找個機會就拿一些「商拍」和那些不知道誰認證的「攝影大佬」出來壓人了（不好意思我在外面混這麼多年了還真不吃國內這套）。想要做到公正客觀請盡量以一個普通用戶的視角來看問題，並不是人人買個相機就得進你們這個「商拍」「風光」圈的江湖的，誰才是真的誤導？

光明正大的說人已拉黑，沒那麼多精力有完沒完的。不服你就在自己的回答里多說些你的商業工作流給你嘴裡說的「初學者」們分享點幹活和真的對他們有用的東西rather than zhuangb，對象用戶別找錯人啊，謝謝合作。

27/06/19補：哦，看到某人在自己那惜字如金的回答里更新了。。是啊，我就是再不濟至少也有景觀建築（landscape architecture，英文白紙黑字就是這麼寫的，我不知道這有什麼問題？還是你太孤陋寡聞這都超越想像了？。。）的文憑在那，哪像你個野生商拍攝影師整天不會搞點有用的就在那玩些快門玄學不攝心法的，你當這是練傳統武術四兩撥千斤呢，技術越高攝得越少？一會風光一會商拍的你搞得請裡面的區別嗎？自己回答里寫不出乾貨還搞得那話術和腔調像個專業似的跑別人這兒來評論，話只講半句陰陽怪氣，還要別人引著你才有信心把那憋了半截的私貨擠出來。你以為買個相機幾個攝影群一加接了幾單棚拍就入了江湖，話術一學開口閉口就是「工作」「圖庫」很唬人了？我這邊吃攝影這行飯的哪國人沒見過？你什麼時候能搞懂一個概念，拍照水平好不好和吃不吃攝影這行飯根本沒有必然聯繫？之前國內這個市場需求的爆發階段就是給你這類半吊料子張口就來的太多生存空間了，現在難了吧？除了沒碰過相機的誰會鳥你，趕緊找點正經工作吧，真的，要不然也和你風光大佬們學學也好開個法師哦不大師進階班什麼的。拉黑是因為跟你的所謂討論基本沒有任何意義，一般跟人討論呢你就要講出個所以然來，e.g.「為什麼要這麼做」「這麼做的好處是什麼」，要用實例和真實數據來支撐你的每一個觀點，否則就是信口雌黃。你呢？說來說去就會重複一些有得沒得，你商拍然後怎麼怎麼，你認識了風光大佬所以怎麼怎麼（我不知道表達了這些以後又能證明什麼？？至於為什麼你所謂的商拍經驗有效和這背後的令人信服的理由和經驗之談統統都沒有，就像你叫別人買a7m2+2470gm卻沒一給出一個具體的理由為什麼這就適合了，這就形同廢話你不懂嗎。）你從說第一句評論開始就一直在嘗試著把後的那些私貨一點一點抖出來，還搞個每日一回的。。我已經花了兩天時間來聽你來講一個其實第一天我就知道你想要表達什麼的廢話，我幹嘛還要浪費時間降到你的這水平來跟你扯？你講半天就是想裝x說「新人」不拿去圖庫賣錢的沒必要拍raw，不應該一天產生的數據比你「商拍」都多，搞得你每一發都是屏氣凝神思考了20多年的精華才按下的快門，好像有冥冥中有個系統在那統計你每下快門的出片率一樣，你這是鍵盤攝影大佬修心文章讀多了吧？你以為知乎開發這個拉黑功能是為了幹嘛的啊，杠精。懦夫就是你這種正面想裝x怕露怯自己回答里不疼不癢的惜字如金，專跑別人評論滔滔不絕丟私貨。talk is cheap, show me the pic.

—————————————————————

———原答分割線，coffee break時候敲的，想到啥說到啥，錯別字都沒改就留著原版————

—————————————————————

摸著良心告訴你，既然說是旅遊了，我只能跟你說些經驗之談，而且我覺得這個是最重要的影響因素。首先你旅遊是出多遠的門，交通工具如何，去的地區如何（城市還是野外，是基礎設施齊全的還是動蕩混亂的），一般一趟出去大概是多少天？這些都是決定性的因素，拋開這些談都是耍流氓。我住歐洲，一般出去一次在10天內（10天其實已經挺長的了，想想換洗衣服的攜帶量，移動硬碟，電腦這些）。我用的a7r3， 卡只有兩張32g的高速卡和128g的低速卡。一般一天跑出去10-12小時的話（拍照頻率應該算中等，有該拍的才拍）32g是有些不夠用的，但是當晚回去整理即使是快拍完1塊半電池的電量（我只有兩塊電池，撐一天基本沒問題）最多最多一共也就50-60GB的文件量（非常少量的視頻，基本全是照片jpg+raw）。但這只是一天產生的，所以你如果出去10天的話，你就會產生500GB左右的文件。你有沒有想過日積月累這些文件怎麼儲存。如果你只靠電腦來裝照片幾乎是不可能支撐很久的（當然這取決於你外出的頻率）。這些問題想清楚了後你在決定是不是需要那個r的高像素，如果你只是發發社交媒體，真的沒必要42m的像素，如果你不用gm鏡頭真的沒必要42m的像素，如果你不嚴重依賴裁切二次構圖真的沒必要42m像素，其實理論上來說你不拍什麼商業的東西真的沒必要那42m像素。

好，以上這些也只是基於你一定要選全畫幅並且忍受的了那個體積和重量的情況下， 每次差不多5天左右手就會開始疼（r3+1635gm，平均每天抓5-7小時在手上，也可能是我習慣不好，南歐這邊小偷多，經常都要一個手抓著不敢只掛脖子）

關於鏡頭，都說24-105g是個好頭，我也相信，我也覺得這個焦段在城市旅遊幾乎夠用了。以前呆在澳洲的時候apsc+18-55 3.5-5.6的狗頭也用著沒覺得特別的不適合（其實只要景色好，有的時候手機都能拍出好的照片，我是承認這個說法的）

最後如果讓我看的話，個人建議：24-105g + a7m3你買不了吃虧。

要不，你如果介意那個體積和一定要全畫幅的話，sony那個全畫幅口袋機也不是不可以。。。

打算拿去幹活？賺外塊？？

套頭直接跳過吧~那玩意你有活給你，套頭也撐不住啊~！

要不就變焦2470/2.8（GM太貴，上騰龍吧~視頻可能不太完美，拍照能應付）級別的鏡頭，加個50或者85定焦拍特寫~一般的約拍也能湊合吧~

兩萬~差不多7M3+騰龍28-75再加點？上個85/1.8索尼家良心頭？

我跟很多人說過，不做大幅輸出就別買高像素機。只會增加後期時電腦的負擔。

另外如果真心想玩攝影，一定要給鏡頭留預算，起碼留5000到10000，等你拍一段時間之後，知道自己需要什麼鏡頭了，才有錢去買。

我覺得你不該買這倆，應該買萊卡……

2萬最好買m3，當然這兩個買哪個也不會說後悔。

我是a7m2，就我目前花費來說，除了相機外還有很多別的花費。

拍人的話，首先需要買閃光燈。一個燈陣三個燈左右。某牛機頂閃光燈加架子柔光設備，一套1千左右，三個三千。外拍燈我沒買過，記得是兩三千一個。

風光攝影得用三腳架，三腳架我一直挺看好大牌子的碳纖維，二手也得兩三千吧。我沒舍費買。當然有車不嫌沉可以買便宜的。穩定性可能就是個問題了。

還有包，鏡頭多了需要大的相機包。前期要是買的小的後期還得買大的，燈架也需要個包，包也分帶軲轆不帶軲轆的。我前後買了三個包得七八百吧。

再小頭的鏡頭漸變灰濾鏡，偏振鏡就不算了。

大頭就是鏡頭了。我只有三個定焦，花費一萬五左右。不過外拍人最好需要個變焦。定焦確實不太方便，好的鏡頭大三元一萬多。

然後就是要拍攝花費的價錢。前期練手，拍人得有模特吧，模特找誰。要是風光，城市內霧霾要是嚴重，得去外地吧，怎麼去。景點有門票，路費。拍人可能需要場地費。

再接著是後期。後期需要高配電腦。感覺lr很吃內存，要是充足還是得考慮16g的內存。。要是用固態還需要大固態。筆記本方便攜帶，台式機性能好，買哪個？

這裡就引申到一個最重要的問題，a7r3的大像素，會造成後期電腦吃力。要是a7r3修圖，筆記本我估計8千以上的神船還能順手一些。要是拍視頻，4k視頻處理估計萬元的台式機會好些了。

然後好電腦都高配了，顯示器也要個好的吧。另外大解析度需要性能強悍的顯卡，除非你不玩遊戲。這就涉及到顯卡了有點遠了就不說了。

我有個朋友，和我一起出去照照片，他是a7r2，一張raw照片就50多兆，一次拍個300多張，算15G。很吃硬碟，不過硬碟就便宜多了。我朋友圈裡有些專業攝影就不一樣了，一年為期，買硬碟跟喝水一樣。

另外其實買個ipad挺好的，色彩很准。

以上是設備花費。別的就是拍攝技巧和手勁了。我漫展帶著架子出去要背一個20斤的包背一天。當然我就是純自娛自樂。

這兩天其實我也是在琢磨一個問題，就是一個拿相機的，和攝影攝像有什麼區別。一個設備比較全，抬起手來就拍的，可能也就是到此一游。要是創作，可能更需要，布光，耐心，觀察細節，拍人得會調節氣氛，腦子裡得有動作庫，得會有新鮮想法。得懂妝容服飾搭配。攝影需要學習很多東西，也是個深坑。

閑魚官方回收那個套機頭是990元。保底你可以出990回血。普通愛好者就m3就夠了。

我鏡頭配的24-105用著挺舒服的，一個鏡頭八九千吧。同學有個騰龍28-75，雖然光圈大但有些時候長焦夠不到就不太爽

我就是r3+24-105g，沒啥好比的。能力範圍內買最貴的就行了，別太糾結參數。何況高感的問題你買一個一百塊了三腳架就解決了，都買a7了難道還會手持拍夜景嗎？

a7r3+24-105，買了不虧

推薦a7m3 剩下的錢入鏡頭 85 1.8 28 .F2 0 55 1.8 或者騰龍28-75

看你這需求a73吧

兩萬預算入m3的路過，配了支85定，買了個燈加點配件，爆預算了。。。

沒風光需求選擇a73吧，全能機型，基本什麼活都能幹，而且r3的高像素對你的電腦也是個挑戰，說不定還得換電腦呢。