當今時代的女性，到底是一生和一個人在一起，還是自由自在的過一生呢？
其實也是要不要只愛一個人
不管是男人還是女人，一生只和一個人在一起都是最理想的至高境界，是反人性的，除非錢鍾書楊絳那種精神境界很高的通透的人，其他的庸俗大眾基本都做不到。即使紙婚銀婚金婚地過來了，也在漫長過程中雞飛狗跳、產生過幾百次恨不得掐死對方的衝動。
所以，何必去追求形式呢？到底有沒有一生跟一個人在一起一點也不重要，重要的是，你是否從這段關係中得到了快樂。
如果你是追求自由的人，就去干自己喜歡的事，遇到了就愛，失去了也不刻意維持，從萬千閱歷中沉澱自己的氣質，到老也會光彩奪目，這樣不就挺好的？
如果你是追求穩定的人，就去擇一城終老，遇一人白首，從那個你認定的人身上，得到源源不斷的穩定關係帶來的快樂，也得到互相七年之癢的鬧心和煩膩，安全舒適或者吵吵鬧鬧地走向人生終點。
而這個選擇，完全是由你是什麼樣的人，和，你喜歡什麼樣的生活，決定的。而鑒於錢楊那樣的人太少，我們大多數人都是帶有種種私心雜念的，所以對別人最負責，對自己最方便的選擇就是：除非雙方百分百確定，不然就單著，社會壓力大，大家都越來越精明，也並沒有誰會十分真心的強烈願意跟你過一輩子。
截取了這一小段來自傅雷書信里寫到和夫人的相處，如果能遇到這樣一位有著有趣靈魂的人，能夠一起談天說地，彼此理解尊重又志趣相投的人作為伴侶相伴走過一生，那該是多麼幸運的事啊。
看你自己啊，你要是有錢，包養一批小白臉，然後自己一個人瀟洒生活，有對象沒對象差別不大。
你要是覺得找一個對的人來靈魂交流重要一些，那當然是兩個人好啦
自由自在過一生
我覺得自由自在就包括和一個人共度一生了，因為都是你自己的選擇。而是不是只愛一個人，不是你自己能決定的吧…愛和不愛並不是開關。白頭偕老也好，遊戲人間也好，都和個人意志有關。幸運的是，這個年代，不論做哪種選擇都會有人支持和祝福你，只要是自己想過的人生，儘管大膽地去嘗試吧。
指望男人過日子，就一個比較好。如果只為了滿足性和娛樂，沒什麼其他需求，當然自由自在了。我想女人也是願意過自己的，除了家父其它男人也是添亂的比較多。
你不能常依靠別人，凡事都得等價交換，如果這不會給你造成困擾，就可以考慮多愛幾個人。畢竟既要對方負責，又不對對方負責是不可能的，你能看上的人也不會傻。你要是不止一個伴侶，別人也不會當你是唯一，大家只有一起玩的時候才是自己人，有事時都會有所保留的。
以我國的文化氛圍，老了你也許會想要孩子，想要家裡熱鬧，這需要你有固定伴侶。你得提前考慮這個問題，不會造成困擾才行。
都說到是現代女性了，那麼自強自立，開朗樂觀，眼界開闊，生活充實這些特質總是要有的，足以支持一個人沒有固定伴侶幸福生活。想想白天做成了項目，晚上看心情約人，也是爽得不得了。
遇見合適過一生的人就過一生，不過開放關係，不婚主義也都挺好的呀。
雖然時代變化的很快 的確會有小部分人會追求各自所認為的自由吧 但應該相信大部分的女性或者說大部分人 更願意和一個人過一生吧 問題牽扯到了人對自由的諸多看法 在我看來 和一個人在一起也是另一種自由吧 吵吵鬧鬧 柴米油鹽中兩人所營造出來的自由應該也更有味道吧 也更讓人願意捧在心裡吧
推薦閱讀：
※獨生子女政策促進了性別平等嗎？
※Ayawawa的【女性優勢】是性別平等的開倒車
※生男生女可以預測么？
※屢遭性別歧視，她攜夫獲諾獎笑傲人生