為什麼用道德要求別人時，反倒會起相反的效果？

04-20

比如說，要年輕人讓座。本來他還想讓座，卻先被個別嘴上不饒人的老人無禮地說教一頓，要求他讓座。結果年輕人反倒不願意讓座了？為什麼道德不能拿來要求人，一旦要求了，反而起相反的效果？

你讓我讓座，我讓了，是因為我有教養。

你用道德讓我讓座，我讓了，就變成我被預設成沒教養了，並且我還要用讓座的行動來反省我的沒教養。

你用道德讓我讓座，我沒讓，可以說我沒教養，但至少我不用在你們這幫人面前孱孱的反省自己。

現實中也就爹媽、上司、客戶提的要求能部分遵照執行，其他人誰說話好使過？

何況是跟我玩零和遊戲的陌生人了？

因為你並沒有那個資格

不是道德問題，是情緒化。自己把負面情緒帶給對方，你覺得對方還能沉得住氣？你說的那個八成是上來就指責別人，被說的人當然不痛快。

首先，請分清楚私德和公德。

然後，道德是自覺的遵守的，強行要求，放過去尊卑有別的時候還好說，現在這個時代並不講那些，所以道德不能當法律。

最後，很多事情還是動腦筋學方法解決吧，畢竟時代不一樣了。

謝邀。

雖然不知道為啥邀我。

很簡單，你不是我爹不是我娘，我憑什麼聽你瞎逼逼？何況我爹我娘的話我都不一定聽。

諧耀。

個人認為道德是拿來要求自己而不是用來要求別人的，正所謂"嚴於律己，寬於待人"。

用道德來要求別人的時候就已經把對方預設成不道德的人，而且必須按照要求來彌補自己的過失——憑什麼人家非要聽你的？

很多人都有一種性格

你越是強迫我去做一件事，我就越是抵觸不想做