如何評價英球員被三女子侵犯微博下面女權主義者仇視男性的發言?

這只是一部分,更多的沒有截出來。我想知道大家對這一部分自稱女權主義者的現代女性評價是?


謝邀。

(結論放在最後。

先科普一下仇男。

Misandry is the hatred of, contempt for, or prejudice against men or boys... Misandry can manifest itself in numerous ways, including sexual discrimination, denigration of men, violence against men, sexual objectification of men, "or more broadly, the hatred, fear,anger and contempt of men."

(來自維基百科 Misandry)

Misandry,仇男,指對男性或男孩的仇恨、蔑視、厭惡或偏見。它可以有很多種表現形式,包括性別歧視、性向歧視、誹謗男性、物化男性,對男性使用暴力等等。

這些評論至少佔了「言語暴力」這一條,所以是仇男。

下面的評論很明顯是在反諷女性遭遇強姦時在某些門戶網站常見的評論 style。微博網友們做的就是「以彼之道還彼之身」,倒是看出來微博上的部分男性(還有少部分女性)對自身長久以來性別上的的雙重標準渾然不覺。

如 @崔夢雪所言,評論者其實是想獲取公眾的注意,從而希望把男女不平等這件事帶到大眾視線里,推動國內女權運動的發展。

然而這種方法讓路人看了難免會對女權運動產生一些負面的印象,長久來看是不利於女權發展的,而且最後大概會演變成男女互相掐架(儘管這很爽,比理討爽多了,特別是遇上一個不講道理的直男癌的時候…… orz 直男癌們還是交給激進的姑娘吧)。

個人感覺微博上的女權po主們很多都走進歪路,帶的她們的粉絲團也走上激進甚至仇男的地步。比如「索瑪女王」……恨不得殺盡天下男性,在一個只有女性的世界裡帶領人類前進。「女王C-cup」最近也有點走上這條路的感覺,但她反而還在「女權入門關注po主推薦」這個名單里躺著。有點擔心少女們的思想會不會因為關注了不合適的博主而被引到激進、仇男的路子上,但也實在是沒有什麼理性中肯的女權博主了。

總結:

1. 這種行為是仇男。

2. 這種行為是一些女性對長久以來對男女雙重標準的反諷,希望能擴大女權運動影響。

3. 這樣做可能會讓路人轉黑。

4. 有一部分鍋大概要微博女權大 V 博主們背,她們大多走上激進的道路,但無可避免的還在影響新入圈的姑娘,導致一部分新女權走上非理性的爭取平權的道路。

以上。

(早起寫的邏輯有點亂,請見諒 orz


這是一場引起了關注的反諷。

如果關注過女性遭受性侵的新聞以下網友的發言的話,就會明白,這些言論的意義。

現在所有男性感受到的不適感和被侮辱的感覺,都是女性看到以往的新聞時的感受。

但是,這些言論確實很不合適,很讓人心裡難受,我不認為在評論里反諷的女生們不為這個英國球員難過。

她們也知道這些話對人帶來的傷害。不相干的人看到評論也會感到萬分強烈的氣憤。

但是,她們仍然這麼做的理由很直接也很簡單——想要以往這麼做的人知道他們的所作所為給被性侵的女生和看到評論的女生帶來的傷害。

所以,儘管知道不合適,她們還是這麼做了。

並且成功引起了注意,並且讓你生氣讓你感到不適了。

她們的目的達到地很成功,不是嗎?

(以往也有這樣的,有過很多此類的評論,你去微博認真搜索一下就會知道。

女生們真的知道這些話中不好的意味,但是她們就是故意把這些話發出來,社會性別扮演顛倒一下而已,你們這麼不適啊!啊!我們的目的達到了!成功的讓人們知道這種言論有多麼不好!)


女性發生類似事件時,這麼評論的被稱為直男癌,會被男性女性一起懟。然而男性發生這樣的事件,評論里「女權主義者」開始莫名狂歡,凡是指責她們言論不恰當的都被冠以直男癌的帽子,且不允許反駁。


很有趣的一件事,現在彷彿發言的時候一定要站在某一團體中,說某一團體該說的話,甚至去嘲諷與之對立的團體,從這件事情上得到優越感滿足感,九宮格里從此沒有守序中立。大家一起抱抱親親舉高高一起共建和諧社會不好嗎

突然發現這個答案抽了我最早回答的一個問題一耳光,大概是心境祥和了


講道理嘛,要是不去酒吧碰上這事的幾率不就是大大降低了嘛……去一些相對不安全的場所、做一些相對不安全的行為,本身就到承擔更多的風險啊。從這個角度來講,評論的前幾條也沒問題啊。

個人認為,基於男性和女性身體構造上的不同,本身就有不同的社會分工,這一點是無可非議的。以此重男輕女、對女性有所歧視是不公平的;但是如果什麼東西都要求男女絕對平等,這也是沒有道理的,要不然,女權是不是也要反「女生優先」這樣的行為呢?


說這種混賬話的,男女都是一類人。

反諷?的確很成功。但這玩笑不好笑,把別人的不幸當作自身發泄的場所,惡毒得讓人想吐。

之後生活中會盡量遠離這些人的,無論男女。


題主明顯沒看懂,這評論是諷刺直男癌的


推薦閱讀:

劉強東事件撲所迷離,受害人蔣聘婷是假的,純屬蹭熱度?
凱文史派西發布的「Let me be Frank」視頻表達了什麼信息?如何看待他面臨刑事指控的消息?
女孩被男子當街暴打扒衣:我什麼都沒錯,卻被人渣拖入地獄!
致力於終結性暴力的諾貝爾和平獎獲得者
如何看待新城控股董事長王振華涉嫌猥褻女童一事?是否存在利益鏈輸送?

TAG:社交網路 | 女性主義 | 性侵犯 |