已經決定購買A7M3,猶豫鏡頭1635買F4還是F2.8。?
在實體店摸過各種相機,覺得A7M3的手感比較理想,標配的2470頭重量也不錯。
猶豫是買套機(經濟上沒有壓力),還是單機配1635的頭,配頭買F4還是F2.8。
初學者,沒用過單反,後期投入最多再買定焦頭。
目前1635gm的價格是14500,1635za的價格是6200,1635gm優勢是35端兼顧拍人像,這點優勢在一般(qiong)人看來完全可以找其他鏡頭替代,gm鏡頭的價格,足夠你買一個1635za+一個2875剩下的錢還能買兩個神牛閃光燈,滿足一般的拍攝需求
我也曾經糾結過這個問題,其實總結了一下,無非是便攜,預算,拍攝題材。
如果你只是旅遊的時候用,想一個鏡頭兼顧風景,人物肖像,星空等,也不考慮入其他鏡頭,旅途中也不想換鏡頭,那麼就肯定是1635GM。這就是不考慮預算一步到位。
如果你不考慮星空和一些弱光下的手持拍攝題材(2. 8的光圈在弱光下手持還是略弱),其實1635za基本上可以滿足你的要求了。
如果不考慮便攜,1635za+一個大光圈定焦,類似於適馬20art/14art,也是一個兼顧星空和風景的完美組合。或者是1635za+55/1.8 or 85GM or 50 1.4za也是一個挺完美的風景+肖像組合。不考慮星空,也可以1635za+70200 F4。同樣的預算。
經濟沒有壓力當然2.8啦,就是重了點,f4那個頭輕巧,廣角端畫質高,拿來拍風光不錯。但是35端尿崩+f4小光圈基本沒法拿來掃街人文,2.8就完全沒問題了。後續再來個85gm基本就齊活了。然後別買24-70/f4,坑錢的...
沒什麼糾結的,鏡頭都是一分價格一分貨
16-35對我來說就是 掃街的焦距,而我個人對於成像並沒有那麼高的要求
我不是專業攝影師,自己拍拍就好,那就夠了
我的理想頭是12-24,我在攢錢買這個,f4或者f2.8對我來說沒太大意義,技術一般,給你東西再好也沒用。
沒錢,小三元一套
有錢,大三元一套
所以,根本沒必要糾結
f4 比2.8輕便便宜,拍的風光,兩者差距非常小。
但兩者的差價足夠買一支大光圈定焦了。
所以自己考慮。
有條件就買貴的 但合適的條件下便宜鏡頭也能出好片
網上有句話:「你索大爺差你一顆35」
我自己買了2.8 後面虧了500換了F4+2875騰龍
表示不管是2.8 還是F4 索尼都肉一點
肯定不如定焦 但夠用
但F4的防抖很適合視頻 畫面會明顯穩定
所以視頻需求選擇F4
拍照的話要銳要光入騰龍17-28 2.8
F4有星空問題 其實星空說實話合成吧 萬年用不到一次 除非你有時間專業拍星空 有這個時間想必深空攝影會更有意思
但是我用F4我覺得已經夠了 包括在漆黑岩洞 隨身兩個口袋補光燈搞定





f4的就可以,除了少數情況你能用上2.8以外,
用這種超廣角的情況多數還可能要縮光圈。
無經濟壓力的情況下,視臂力和頭頸粗細而定
單純拍風光來說4夠用了,(畢竟風光都是上腳架的,還是小光圈)如果還想拍銀河星空那就得2.8了,但是,差的那價格為啥不買適馬14 .8或者201.8。。。
16 35這個焦段追求虛化也不現實……如果你為了拍夜景就買f2.8
買16-35/2.8花的錢可以買f4的24-70和16-35兩根鏡頭了吧?個人看法視角對於攝影來說的意義高於大光圈高於畫質。所以在有限的資金下還是補齊焦段比較合適吧?
F4夠用,預算足夠自然2.8
我F4買的早一直在用,如果多預算我會添置點新頭
推薦閱讀:
※在考慮預算的情況下,買索尼a7r3還是a7m3?
※預算2萬元!a7m3和a7r3如何選擇?
※a7m2和a7m3怎麼選?
TAG:SonyA7 |
