打濕濾紙和不打濕濾紙到底有什麼區別,打濕濾紙真的是去除紙味兒嗎?
完全沒必要。
首先說一下,我會。
和去味沒多大關係,主要是為了貼合濾杯。
貼合濾杯的意義在於減少沖煮過程中的變數,這可能會影響到流速和萃取的均勻度,從而導致「明明同一套萃取參數結果得出的風味有些不同」的問題,當然,影響很小。
對我而言最主要的原因是:強迫症。
Masaka:咖啡萃取|不同材質的濾紙差別?
zhuanlan.zhihu.com
以上。
經評論指正,打濕濾杯也可以起到溫(濾)杯的效果,不過這個和有沒有濾紙沒多大關係。
打濕。
初中做「粗鹽提純」實驗的時候就養成的濕潤濾紙的習慣,不僅要濕潤,濾紙還要緊貼漏斗內壁,有氣泡會影響過濾的速度。當然,不打濕你衝出來也能喝。
之前兩次回答的廢話太多,看起來比較煩躁,所以決定簡潔的總結一些乾貨:
1、首先請爽快的解決濾紙味道的問題,有明顯味道的濾紙最好乾脆不要用,選擇幾乎沒有什麼味道的濾紙(有沒有味道把濾紙放嘴裡嘗嘗);
2、熱水打濕濾紙需要注意濾杯溫度過高會導致部分咖啡粉提前進入悶蒸階段,從而影響萃取;
3、濾紙打濕後的透氣性不如乾燥的濾紙好,所以在悶蒸階段會影響到豆子的排氣程度,從而影響萃取率,理論上越新鮮的豆子,烘焙度越深的豆子,受影響越大,KONO這種濾杯影響最明顯;
4、濾紙打濕後理論上前期下水速度會變慢,導致水留在濾杯里的時間會變長;
5、另外在看到其他回答里有答主提到不打濕濾紙,紙會吸收前期衝出來的咖啡液。我覺得也是一個影響變數的地方,因為無論沖之前是否打濕濾紙,紙都會吸收一定量的液體。只不過不同的是沖之前打濕濾紙是用水去打濕,沖之前不打濕濾紙就會用前段的咖啡液去打濕,所以不打濕濾紙的話,前期沖的咖啡液會有一小部分被濾紙所吸收,而打濕濾紙雖然也會被紙吸收一點咖啡液,但是與之相比影響的量就小太多了。
以上是提前打濕濾紙與否影響的變數的一點小總結,但只是目前發現到的一些問題,後續如果發現更多問題再進行添加。
不過最後一定要再反覆強調一點就是,是否打濕濾紙取決於你選擇的沖煮方式和自身的沖煮習慣所調整出的數據和理論中其影響的必要性,而是否需要打濕濾紙這個問題本身是沒有一個絕對的"對"或"錯"的解答的。
以下是羅里吧嗦的原答案,請自行斟酌服用
—————————————————————————————————————————我是分割線,如果不喜歡看太多啰嗦的文字請觀賞到這裡就結束吧,原答案廢話太多 ……………… —————————————————————————————————————————
2020年3月15日更新,年前買濾杯送了一包hario的濾紙,就是這包hario讓我打開了新世界的大門,一直想上來把這個回答更新一下,不過礙於懶癌晚期,所以一直拖到現在……
首先,托這包hario濾紙的福,我終於知道了濾紙有什麼味道,而且這個味道炒雞刺鼻炒雞難聞,甚至讓我懷疑這包濾紙是不是假的……這包濾紙我只試了幾張就再也沒用過了,原因不是因為我不想改變不打濕濾紙的習慣,而是我心裡會有一種即便瘋狂的用水打濕也不會完全去掉這種味道的感覺……甚至感覺不僅會影響咖啡風味,還有可能會有害健康,那感覺就像是住在剛裝修過的充滿甲醛味的房間一樣……
當然,很有可能是我把這個氣味誇張妖魔化了,因為我也嘗試著用了幾張(每次都是用高溫大水流瘋狂的沖刷了很久才敢往裡倒粉),好像也沒有嘗出味道有什麼影響……但是當我聞到它的氣味的時候就會下意識的冒出「有毒」的感覺,以至於我都沒敢用它做之前的那幾個實驗(感覺也完全沒必要吧)……我覺得遇到這樣的濾紙就儘可能乾脆選擇不用它吧,有嘗不到味道的紙為什麼非得要用這麼詭異的東西……
另外,由於最近用kono比較多,所以發現,打濕濾紙與否,還會影響到前期悶蒸排氣的問題。理論上沒被打濕的濾紙透氣性更好,有助於悶蒸時的排氣效果。如果是V60這種本身排氣性就設計的很好的濾杯或許影響還不算太明顯,但是對於kono這種一旦打濕濾紙就會將排氣封死的濾杯,影響就非常明顯了……尤其對於新鮮的深烘豆子來說,排氣的影響會直接導致萃取率降低,味道就會容易比較「水」,這個影響可比什麼乾燥濾紙會吸收咖啡的影響大多了…………
還有一點,如果使用的是導熱或保溫比較好的材質(比如金屬或陶瓷)的濾杯,在濾杯用高溫水燙過之後,如果沒有等到降溫就倒粉的話,咖啡就會受到濾杯和濾紙上高溫濕氣的影響而預先進入悶蒸階段。雖然導致的變數可能不大,但是依然會在一定程度上影響到萃取率……
最後我還是覺得,濕不濕紙還是要看沖煮方法而論的,首先要擺脫對於濾紙本身氣味的糾結,對此我的建議是,扔掉有刺鼻氣味的濾紙,去買在嘴裡咀嚼也嘗不出味道的濾紙……然後再去單純分析打濕濾紙與否對沖煮方式的影響,總結出自己的一套沖煮系統。到那時,濕紙與否就不再有對錯可言,只看是否需求……
—————————時間分割線(以下是原答案)—————————————-————————————————————————
濾紙什麼味兒?
這個問題好像對於手沖咖啡極為重要,然而作為喜歡咖啡這種舶來品的華夏人,我們卻顯然沒有繼承老祖宗「嘗百草」的意識。有沒有味道,自己嘗嘗不就好了~~~
首先說一下,我一開始通過看視頻學習沖咖啡的時候也是打濕濾紙的,但是現在不會再這麼做了,因為我做了幾個小實驗,我驚奇的發現我是嘗不到「紙的味道」的。不過我只測試過三洋mola原木色的濾紙,因為我只用這個濾紙,其他濾紙就不太了解了。不過先說一下我做的小實驗,其實非常簡單……
實驗一:很簡單,把濾紙撕下來一小塊放在嘴裡咀嚼。既然想知道味道,那麼我想這個辦法應該是最直接的。
結論:我並沒有嘗到什麼味道,這使我非常震驚。當然,濾紙在口腔里雖然有牙齒的咀嚼和唾液的分解,但是還是無法模擬沖咖啡時的一種情況,那就是高溫,於是便有了第二個實驗……
實驗二:準備兩隻杯子,一隻杯子放進一張濾紙,另一隻杯子什麼也不放。然後在兩隻杯子里倒入剛燒開的熱水,水量剛剛沒過濾紙就好,以免水太多衝淡了「濾紙的味道」。輕輕搖晃杯子,慢慢等水溫下降,大概過個四五分鐘,現在就可以慢慢品嘗兩隻杯子里水的味道有什麼不同了……
結論:讓我憤恨的是,我這不爭氣的舌頭依然沒有品嘗出區別…………(當然,這個實驗我做了兩次。第一次是在一隻杯子上架上濾杯濾紙,然後往濾紙里倒水,另一隻就直接往裡倒水。根本沒嘗出區別之後惱羞成怒,乾脆把濾紙放進熱水裡泡)
這兩個實驗有些讓我難以接受,濾紙怎麼可能嘗不到味道!那可是紙啊!!!難道我長了一條木舌頭???但是難以置信的結果就擺在我的面前,我確實沒有嘗出區別,甚至把泡過濾紙的水倒出來,和普通的水裝在兩隻長得一模一樣的杯子里,打亂順序之後我完全分不出來哪個是泡過水的……甚至,幾個朋友都沒分出來,我開始驚慌失措並著手準備了第三個實驗…………
實驗三:分別用打濕濾紙和不打濕濾紙來沖同一批次同一種豆子,用同樣的機器研磨同樣的粗細,同一個V60,同樣的水溫,同一個人沖(就是我)……
這一次,我終於喝出了區別!!!不打濕濾紙的那杯醇厚感相比之下稍差一點,不如打濕濾紙的那杯香濃!我終於品嘗到了「濾紙的味道」了!!!
後來有人跟我說,那不是濾紙的味道,那是因為流速不同………………………………
本次測試結果不能代表所有的濾紙,僅僅代表我手中的三洋mola原木色濾紙,至於你們手中的濾紙是什麼樣,自己撕下來一點放嘴裡嚼一嚼其實心裡也就明白個七七八八了,還不放心就把撕剩下的濾紙放熱水裡泡,這樣還嘗不出味道的話我覺得也就不用在意濾紙有沒有味道的問題了。
另外,濾紙打不打濕影響更大的其實是下水速度,甚至是濾杯溫度,還可能影響一些我不知道的因素,對於這些因素的影響可能要比放在嘴裡嚼也嘗不出來的「濾紙味道」要重要得多,所以私以為如果還沒有到考慮這些問題的程度的話,那麼「濾紙味道」這種問題還是也不要太在乎就好了,打不打濕濾紙更多的是要看你的沖煮習慣和方法而論了,其本身是沒有一個對錯的~~~
要要要 切克鬧 打濕濾紙很必要
漂白粉 熒光劑 這些我們全衝掉
紙的味道 你知道
但是 我不要