長相和才華相比哪個更重要?

我只是很好奇你們對這兩個看法,當然建立在才華和長相只有一個的前提下,當然正常來說當然是兩個都有更重要,但是如果做比較你們怎麼看?


想起了那個著名的【好看的皮囊與有趣的靈魂你選which】。

如果上帝讓人可以控制長相和才華的參數比:

瘋子會毫不猶豫按下才華按鈕;

傻子會迫不及待吹爆長相這盞燈;

有趣的是,趨利避害是正常人之本能,事實是我們都在不同程度地去尋找自己的最佳平衡點,以避免因為太過缺少某種天分而陷入人生困局:婚戀、事業、生活、自我實現。

畢竟,如果能夠成為神,誰還要做這脆弱的普通人呢?

誰不想擁有American ass【美國隊長梗】,誰不想依靠天才的智慧和膽識成為華爾街之狼?誰不想喝最烈的酒睡最美的人看最壯烈的風景。

每次看到這種xx與xx,你選xx還是xx的類似問題,都覺得陰謀論是寫給不愛動腦子的人看的。

類似於:

1. 應試教育好還是博雅教育好?

2. 女孩子是追求事業還是追求愛情?

3. 成功最重要的是家室背景還是學歷能力?

... ...

然後,就一定有人告訴你【人生難在平衡】這種政治正確的廢話。

承認吧,人類。

承認長相和才華你都想要,否則你會在無數個長夜繼續做這道證明題,而全知全能的神對你傳遞的電波不堪其擾。

神與神煩的你指尖輕觸——瞬間最大化激發了你這個煩人精的智能。

然後你用智生財,用財買顏,用顏吸引真愛;基因也鳥槍換炮,你的後裔力能扛鼎、一目十行、絕色傾城。

圖片來自於《超體路西》

可惜,富不過三代,

你的後人不學無術,

到你孫子輩已家徒四壁,

然後,

你的後人用盛世美顏生財,用財交換其他生產資料,經營社會人脈,然後愛上大財閥家在哈佛攻讀法學博士的長女;因為你後人不是,帥到鬼哭神泣嗎,所以他們自然相愛結婚,生兒育女。

到你的曾曾曾孫之時,大家都說有祖宗你年輕時候的影子。

文化人感覺答主在侮辱《百年孤獨》這個故事。。

俺不同意,這是如此魔幻浪漫的一道題,應該用魔幻現實主義的方式來BB。

因為實際情況是,

」選長相還是選才華」,對於俺們這樣的普通人來說,不是比例問題,是策略問題。

此生,完~。


都重要,唯一區別是:長相的價值隨著時間衰減,才華相反。


作為一個長過痘的,並且還沒完全好的人,表示長相對自我肯定比較重要。


瀉藥。才華,毋庸置疑吧。在任何領域的top級,必然是一群可怕的高智商才華橫溢的魔鬼,這絕不是顏值可以取代的。


當然才華了


推薦閱讀:

如何客觀評價《步天歌》?
長的丑身材差沒自信怎麼辦?
在別人眼裡自己皮膚是什麼樣的?是沒有開美顏的相機那樣,還是鏡子里的那樣?
@所有人:如果讓你活一千年,但是體型外貌變的醜陋不堪,請問你願意嗎?
那些小時候長得一般但嘴皮厲害的女生怎樣了?

TAG:相貌 | 才華 | 外貌 |