拍視頻是買a6600還是xt3?

差不多的價格可以買6600加個18105，xt3可以買套機，如果用來拍視頻哪個更好，現在a6600加18135的價格差不多1w xt3配1855也是1w 拿來拍視頻那個更合適，也有攝影需求

拍視頻買什麼18135，18105啊。a6600的優點在於與全畫幅幾乎無縫共享操作和鏡頭，如果你就這點預算，還是xt3吧。不過xt3也不便宜就是，鏡頭群價格賽全幅，做好心理準備。

先給你結論，再從幾個方面回答你的問題，分析下各自的優缺點。機身方面除了防抖，X-T3在視頻拍攝方面完勝索尼。考慮進鏡頭因素，索尼優勢更大。

畫質：XT3在4K和1080P下都支持超採樣，並且有4K 60P的拍攝這點就碾壓索尼全系微單。A6600在4K下有超採樣，1080P下沒有，1080P畫質與XT3有差距。視頻高感表現兩者差不多，主要看鏡頭光圈。現階段視頻畫質能和GH5拚命的微單應該只有X-T3一款。

防抖：A6600有機身五軸防抖（雖然效果不咋滴，但總比沒有好），XT3無機身防抖。如果有考慮用穩定器，一個1500的三軸電子穩定器解決一切。

色彩：如果有考慮後期調色，兩者都有自家的log曲線，索尼還有HLG，使用log也都有一定的畫質損失。直出色彩方面，富士能打得索尼體無完膚。我之所以把我的索尼微單賣掉，就是因為詭異的白平衡，讓我在後期調色的時候完全懵逼。如果使用富士的視頻膠片模擬功能，調不調色都無所謂了，因為直出的效果真香。

對焦：索尼有視頻眼控對焦，很強大，很准。X-T3對焦比前兩代進步非常多，視頻追焦和人臉識別能力也是第一梯隊的水準。兩者都有觸屏對焦功能，對焦難分上下。A6600翻轉屏可以180度自拍，富士不行，自拍vog的時候索尼構圖更方便。（PS：索尼微單的屏幕太爛，真的爛，萬年槽點，同級最爛。）其實視頻對焦最好用的是佳能的全像素雙核對焦，對焦跟焦都很准，焦點切換過度柔和，有種絲絲入扣的感覺，就是視頻畫質比較爛。

鏡頭群：主要看你以後有沒有考慮增加鏡頭，只看18-105和18-55的話，18-105是更針對視頻的電動變焦鏡頭，焦段更廣，內變焦，恆定光圈都是優勢，但是畫質不咋地，銳度不是很高。富士18-55廣角端光圈大一檔，並且素質非常好，銳度高，就是長焦端少很多。拍照和弱光下18-55更強大，光線充足時18-105更好用，特別是上穩定器的時候18-105是電動內變焦的，可以通過遙控變焦，並且重心變化不大，基本不影響調平。

後期考慮增加各種鏡頭，富士的C畫幅鏡頭焦段很齊全，但是貴，並且缺少視頻大殺器。索尼原廠E卡口鏡頭也很貴，素質還沒富士好，但是索尼有各種副廠鏡頭，光是一個適馬三劍客就足以讓人放棄富士投入索尼的懷抱。

轉接方面富士目前有非常強大的fringer轉接環，轉接佳能EF卡口鏡頭對焦效果不要太好，簡直不輸原廠，一下子就打開了寬廣的世界。不過一個也要2000塊左右，如果不是能借到或者手頭有佳能鏡頭，多投入一筆劃不划算就要看個人了。但是佳能的鏡頭確實性價比賊高。

續航：富士電池小，續航不咋滴。A6600用的A7第三代上的電池，續航完爆富士，一塊頂兩塊用。特別是在上三腳架和穩定器的時候，經常換電池是很麻煩的事情。如果考慮會議記錄、婚禮跟拍、延時攝影等長時間錄製，兩者都建議配外掛假電池，續航基本不需要考慮。

其他：長時間的錄製視頻A6600索尼過熱的老毛病依舊在，特別是開啟五軸防抖以後，可以外掛散熱解決，不過影響收音。XT3目前沒發現過熱情況。

目前能想到的就上面這些。如果讓我來選擇我會買A6400，和A6600最大的差別是機身五軸防抖和耳機監聽介面。超過兩千塊的差價完全可以買一個穩定器或者買一枚適馬的16mm f1.4。放棄X-T3主要還是因為鏡頭群的原因，我個人平時幾乎不拍4K，儲存和剪輯壓力太大，而富士目前也無法匹配適馬三劍客這樣的鏡頭。不過富士在X-T3的視頻性能上用力很猛，滿滿的誠意，一下子就來到了同價位頂級的水準，而索尼讓人感覺在擠牙膏，進步不明顯，可能是還有自家的攝像機要賣吧。。。

很明顯xt3的硬指標更好啊，4k@60p/10bit不香嗎，a6600隻剩下防抖了，如果有穩定器的話可以忽略防抖功能

如果不會後期調色的話，買xt3套它的膠片預設能省點兒事。我就幫你到這裡吧

兩個相機半斤八兩吧，都有log曲線，畫質也差不多，缺點也是電池小發熱大，都不適合用作工作適合拿來玩。區別就是xt3有10bit420的色度採樣，後期調色空間比較大，還有4k60p的慢動作，而且外觀個人覺得比6600好看。缺點是鏡頭群比較封閉，沒有什麼副廠頭好用。6600的話有適馬的新apsc超高性價比定焦群，非常香。缺點就是索尼全家的顯示屏都很難用，顯示效果真滴差。