標籤:

寫作一定要在道德範圍之內嗎?


中國文學作品中,道德的東西太多,初衷是為了保護年輕人的身心健康,但是年輕人在相信之後一進社會,就覺得被出賣了一般的鬱悶...

寫作一定要真實,把好事寫得至誠高尚,美好吉祥,把壞事寫得淋漓至盡,慘忍悲傷,這樣寫作,才是在對讀者負責,道德的體現根本不用去加以強調,善和惡當中的道德差距,誰都能看得出來。


謝小潼邀。

個人認為,作為藝術創作的寫作是不需要被道德束縛的。

寫作是藝術創作,寫的是生活,是世態炎涼。

藝術創作不受所謂世間道德、規則、政治、大義之類的限制。它是自由的,「限制」這個詞並不適用,如果要找一個辭彙去形容,大概是「聚焦」。

藝術的眼光聚焦於,在意的是作為人的個體的生存狀態,所以,藝術創作的底線是「人」以及人的人性善。

舉個栗子。

電影是由劇本寫作轉化而來的,在電影領域,像是經典電影《偷自行車的人》以及前者時間上映的商業電影《小偷家族》,都關注了一個「偷」的群體。

偷毋庸置疑是不道德的,但那群生活在社會底層,為生活所迫的人為了吃口飯而偷,就真的有什麼作為人的罪嗎?

《我不是葯神》里,印度葯終歸是盜版葯,走私逃避納稅,如果要細數起來,這一條條不僅是不道德,甚至觸犯法律,但有一個人能篤定地說,這種走私盜版葯進入中國成為廉價葯的行為就是完全錯誤、有罪的嗎?也許並不是這樣的。

個人認為,道德與人性並不在一條並行線上,道德與善也從不在一個維度上。

偌大的世界有太多是非繁雜,也有太多的無奈,真正閃光的應當是那些因人而存在的善,而不是那個站在制高點上,可以去審判眾人的所謂「道德」。

而寫作正是在記錄和歌頌這些。也許我們活的並不能被人所傳頌,也許我們做的每一件事並不能稱得上是光明磊落的大義和,但「善」自在人心,對得起自己,對得起他人,這樣就好。

筆下也未必一定要是光芒萬丈的道德,微小而平凡的人更能成為光點,更能感動人心。


謝謝邀請。

這個問題剛好可能也問到我了。

我是一個女頻小說作者,我先說一下關於目前女頻小說市場下部分讀者的情況,或許對這個問題會更有一些認識。

先拿我自身舉例,我遇到過這樣一批讀者。

對於小說中女主正義的舉動稱之為白蓮花並帶走明顯的厭惡色彩。(註:文中因為女主留下了一個仇人的幾歲孩子,因此批判女主聖母,就應該斬草除根。把孩子一起殺掉。)

說實話我當時看到這個評論的時候是很震驚的,因為我知道看書的只是一個十幾歲的孩子,為什麼會這麼暴戾?動輒就是殺人全家,動輒就是說只要惹到我的都該死?

後來我就大概教育了一下……

然後這個讀者道歉並且說自己是受到很多書的影響造成了這樣的想法……認為只要是惹到自己的就應該死要弄死人全家……(′;︵;`)

(小聲逼逼,如果這孩子真的把這樣的思想代入現實中會怎樣。)

而這樣的例子我遇到的不止一個。

然後我就意識到,其實是很多書的主角的三觀塑造出了問題。

強者文中主角一味的嗜血殺戮,是非不分。總裁文中男主各種毀三觀騷操作,放在現代社會可都是要牢底坐穿的又是強X女主又是各種辱罵。特么最後還歡天喜地在一起了……

當然我這裡不是批判這種書,存在即合理。

但是我想說,如果說你的讀者群體主要是未成年,你的書主角的三觀和道德一定會影響看你書的人。尤其是代入感強的文,影響更重。

這種影響其實就跟當年《古惑仔》爆紅一樣,我並不覺得這系列電影有錯,我很喜歡,現在依然覺得這電影很好。

可是這部系列電影當初影響了多少青少年走向了歧途,這也是不可否認的事實。

然後話題回到提問,寫作一定要在到的範圍之內嗎?

我的回答:不一定,創作是沒有束縛和限制的。

但是!我希望寫作的人能有一個意識,知道你的東西是給什麼人看的。對於已經有了自制能力和進化成完全體的成年人來說,看再毀三觀的東西也是有是非觀念的,也就只是消遣。

但是,對還不是完全體的人來說,有時候也許你一個毫無道德的作品就會毀掉一個人的一生,忘斟酌。

以上。


《濟公全傳》裡面講到一個人——董平,濟公稱他為世界第一孝子。

這個人原來是個賣狗肉的,而且性多疑,常對卧病的母親在言語上不孝順。

殺生、不孝。

此人有天殺狗見狗哭被感化性子轉變並棄了營生轉行,故而濟公「按善書雲」稱其為大孝子。


一本書,如果專門講一個人做了哪些好事。那叫政治。即不現實。

道德是一種具有公信力約定俗成的規矩,人物行為可以在這個範圍內也可以不,因為它只是工具。工具沒有褒貶的性質。

再加上,大家其實一貫有「嫠婦失節,不如老妓從良」的觀念。

「道德」用在刀刃上,才有它的價值。


我覺得沒有必要

畢竟寫作本質上是一個烏托邦,是現實的再造

世間在道德範圍之外的事情遠比之內的要少,如果不去反映它,那無異於一只把頭埋在沙土中的鴕鳥

請記住,很多東西不是你不寫,文化產業不反映不宣傳,它就不存在,甚至恰恰相反,很多東西越是多去說多去暴露,把它拉到陽光下鞭笞,才越能避免

譬如《素媛》推動韓國立法,很多東西需要輿論造勢才能得到認真的思考與解決

不要擔心誤導未成年人,孩子越是一無所知,越容易成為加害人或受害人

以上


推薦閱讀:

哲學和道德有什麼區別?
如果法律不支持父債子還,那為什麼子女可以繼承父親財產。?
有一個選擇可能對很多人都是非常艱難的,就是要錢還是要臉?大家會怎麼選?
小孩踢人被打,打人者明顯不道德的行為,為什麼大部分人表示贊同?
丟失手機被大媽撿到,大媽索要2000元不成怒摔手機,如果是你怎麼處理這件事?

TAG:寫作 | 道德 |