如果推出未成年人不允許擁有手機法你會不會贊同？

---

一天天的凈整沒用的

武俠 遊戲 手機 沒見哪個毀了一代人

手機有問題么？ 未成年人有問題 歸根結底不還是教育的問題 家庭問題~

這個鍋 手機表示不背

想到一個故事

劉備算得上是一代名主，但有一年大旱，朝廷下令禁止釀酒，違者刑法處置。有小吏於一戶人家中搜到釀酒工具，準備「與造酒者同罰」。簡雍得知後，在與劉備外出時，指著一個男子說：「彼人慾淫，何以不縛？」

劉備不解，簡雍答道：「彼有淫具，與欲釀何殊。」劉備大笑，於是「舍釀者罪」

---

當然要贊成啊，多好的制度

你們這個是什麼店啊，你們這是害人不淺啊你們這個店。

麻煩你們，真的太過分了你們搞這個店幹什麼，我兒子每一科的成績都不過那個平均分吶，他現在初二。你叫我兒子怎麼辦啊，他還不到高中啊好不好。你們這是什麼店啊，你們害死我兒子了。

誰是店主快點出來你們店主，再不來我去報警了啊。我跟你們說你們這一幫人啊, 一天到晚啊把這些手機賣給未成年人會害死他們噠!

你們沒有前途我跟你說你們這一群人好好當公務員不好嗎，一天到晚在賣手機有什麼意思，有什麼意思啊。

麻煩你們重視下你們生活的自標好不好有一點人生目標好不一天到晚把手機賣給未成年人你們是不是人啊，你們一天到晚賣手機

---

那如果犯法，應該怎麼懲罰？罰沒財產？少管所待幾天？還是讓父母吃幾天牢飯？

再說了，手機到底是有什麼類似於槍支和毒品的危害，導致未成年人持有乃至使用都成為罪過？

人總會對自己10歲之前就存在的東西習以為常，將自己10到40歲之間出現的東西視為時代之光，把自己40歲之後誕生的東西當成洪水猛獸。於是洪水猛獸總是被他們大加批判。

不知道當年叫囂「電視機毀了80後」、「電腦遊戲毀了90後」的人臉疼不疼…

---

「我雖然不贊同你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利。」

未成年人擁有手機有什麼惡劣影響嗎？沒有。

也許有人會說手游啊、網聊啊什麼的會影響未成年人的學習和生活。

但是，你咋不說王者榮耀影響你找對象呢？

透過現象看本質好伐？

---

哈哈哈，想起一句搞笑的話說，

70後是被搖滾毀掉的一代

80後是被電視毀掉的一代

90後是被電腦毀掉的一代

00後是被手機毀掉的一代

但不都這麼過來了么

---

不贊成，但贊成未成年人只能擁有1G或2G手機。

---

作為一個未成年人我非常不贊同

文科答題法

1.手機是通訊工具，具有即時通訊功能，方便聯絡，可以豐富課外生活

2.手機可以通過購買渠道，一切未成年人通過合法渠道購買的手機全部為私人財產，作為我國公民私人財產，受到物權法保護不得非法剝奪

3.手機跟學習成績與學壞 沒有直接聯繫

---

如何判斷擁有，設備編號？

你這應該是指的持有，而且不應只是手機，pad呢？電腦呢？那電視怎麼辦？電視不就是個放大的手機么？從初衷上，如果要杜絕，肯定要規定為一切智能電子產品，強調這裡是智能，因為手機是打電話用的，電話都不讓打還有沒有人權了？遇到危險怎麼求救？

不對，持有也不對，也有可能在不直接接觸的情況下操作，應該是交互，未成年人不能與任何智能設備進行交互。不能讓任何人鑽法律空子

可能發展速度會折半吧，但是我會贊成，因為我現在成年了，而且我絕對會給我未來的孩子使用我的智能設備，在家裡偷偷玩

---

謝邀，首先我是不贊同的，我作為一個未成年人來說手機不只是玩遊戲，看視頻。更多的是用手機來聯繫補課老師，因為不可能每一次出去拿著爸媽的手機聯繫吧。當然未成年人的自制力不敢恭維（不要以偏概全）最好是出台限制性的法規，而不是一巴掌拍死。

---

為保護青少年成長發展，為什麼不立法限制手機安裝遊戲之類軟體呢？

---

天方夜譚，根本實施不了的東西，贊不贊同有意義？

推行未成年人使用功能機是真的，智能機太多花花綠綠了，小孩子拿上手停不下來。

---

去他媽的，這種東西頂多只會在PRC推出

---

這個問題....下面這個回答是一個性質https://www.zhihu.com/question/312269221/answer/598662481

---

不贊同。如果真的放開了，也就不會沉迷了。

我想到在我小的時候，家裡新買了個電視，一天到晚都想看，可爸媽經常不讓看。現在電視機買來就是吃灰的。

---

未成年人也不許去網吧的....

技術上防不住。

---

不贊同，我就是2000年代被你們這些反對孩子玩電腦的家長毒害的人。

你們無法理解剪了孩子的翅膀還逼孩子飛的痛哭。

---

為什麼要贊同？

如果題主有這方面的想法，至少給大家一個你支持的理由？

未成年人能做的事情已經很少了。

少一點殺害。

---

推薦閱讀：