文物修復了之後還能算是文物?

難道只有我一人認為所有文物所有古建築被修復被重新改建是一件非常愚蠢的事情?這跟破壞它們有什麼區別?再來就是文物被修復之後加入現代人用的材料跟贗品有啥區別


真的是一個非常蠢的問題,按照題主的理解那麼人如果裝了義肢就不算人么?

文物不修放著等壞么?

文物日常要收到各種環境的破壞:空氣污染、溫度和濕度的影響等,甚至還有人為的破壞。

就拿青銅器來講,青銅器有一個非常致命的鏽蝕問題:粉狀銹。這種鏽蝕如果不及時除去就會逐漸腐蝕掉整個器物,直到全部變成粉末。

文物修復的目的是為了儘可能延長文物的壽命,讓文物更好的受到保護。

現在學術界也存在文物應不應該修這樣的討論,但這個前提都是文物不會因為不修而消失。在文物的「生死」問題上,肯定是要修復的而不是坐等滅亡。

現在文物修復也在逐漸向好的方面發展,爭取讓文物可以在合適的環境中「健康發展」,不用文物保護工作者去修復它。


作為一個專門做文物資料庫和文物衍生品的部門,看到這個問題,想了想行業內一些讓人啼笑皆非的案例,突然感覺……有些文物修復後還真算不上文物了,甚至確實很愚蠢……

來溫故一下近些年來讓人絕望的修復

2013年遼寧省朝陽市雲接寺清代壁畫

修復前

修復後……

該文物「修復」不僅在國內引起沸騰,連英國《每日電訊報》都對其進行了報道

並用反問句「在歷史中有哪些糟糕透頂的修復?這裡有6個令人震驚的嘗試」作為新聞標題

緊接著,上個月的案例

四川安岳石窟的佛像

資中縣東岩

修復後的文物,大紅大綠,色彩鮮艷,一股大茬子的鄉土氣息……佛像的神情和「衣著」,讓人情不自禁聯想到時刻演唱「爸爸的爸爸叫爺爺……」的搖搖車。

如果不是人民網、中新網等官媒嚴厲批評,真以為是B站鬼畜區大觸的新作。

失敗的文物修復並不是中國特色,海外文物修壞的案例也不在少數!

例如畫家馬汀涅茲1930年的壁畫作品《戴荊冠耶穌》

被修復前長這樣

現存放在西班牙第五大城市薩拉戈附近博爾哈村的Santuario de Misericodia教堂里(原諒本機構號實在不知道怎麼翻教堂的名字……)

從圖中可以看出這幅作品已經損壞嚴重,再不修復,真就成歷史的塵埃了。可惜教堂並沒有足夠的資金修復這幅作品……

而教堂的忠實信徒——埃琳娜·阿茲納·馬丁內斯,不忍心目睹這幅作品消逝,想到自己是一名業餘畫家,就決定親自出馬!

於是……我們就看到了《戴荊冠耶穌 2.0》

……

按理說,修成這種鬼畜畫風,肯定要被指責的。

結果……被修復後的作品風靡全球,小鎮很快就成了西班牙新的旅遊景點……

不少網友還在網上惡搞這幅修復失敗的作品。

網友惡搞《戴荊冠耶穌 2.0》

儘管故事的結局很歡快,但從文物保護的角度來看,文物確實被毀了……

類似的事故還發生在土耳其

Ocakli Ada城堡位於土耳其黑海小鎮Sile

該城堡被修復前的外觀如上圖所示,處於「一推就倒」的邊緣,於是土耳其官方對其進行了修復。

2015年展示的修復結果讓人倒吸一口冷氣……

歷史底蘊深厚的城堡修復後變成「萌萌噠」方塊。

網友們在推特瘋轉修復前後的推文,並給Ocakli Ada城堡起了新的名字——SpongeBob castle(海綿寶寶城堡)

和海綿寶寶放在一起後,相似度確實不低……

所以針對題主的問題,假如文物被修復後都成了這副模樣……那還真不是文物了,這些文物古迹很可悲的成為了被毀掉的歷史。

但是,當修復工作是尊重並還原文物所在的歷史背景、藝術表現手法和功能,那修復以後的文物依然是文物。

來看看《了不起的匠人》第三季第二集主人公劉胄的作品

這是被修復前的商代青銅鼎,出土於湖南,碎成了47片。

由於湖南地區的土壤呈酸性,對青銅器的腐蝕較為嚴重,該鼎的修復難度也大大提升。

但劉胄還是成功重現了鼎的原貌。

被修復前的碎片,已經不太可能有效的傳達歷史,重現鼎的外觀造型,並影響到了其功能的考察和研究,我們如何稱它們為文物呢?

可修復後的鼎則將所有的不可能變為了可能!

所以,當文物被修復失敗,確實不能再算是文物了。但當文物接受修復後能夠重現歷史,具備歷史科研價值,則依然是文物。

此外還要補充一句。

正如其他答主所說,文物是人,文物修復是在為文物裝「義肢」。

題主提到的用現代的材料和工藝進行文物修復,可以被看作使用最新醫學技術修復文物。

不能因為使用了新的「醫療技術」就認為被修復後的文物不再是文物。

所謂的完美無瑕,與真品無異的贗品,在鑒定技術日益完善的今天,終會曝光。

另一方面,贗品始終是「克隆人」,真正的文物見證過朝代更迭、目睹過歷史長河的流動、經歷過持有人的生老病死、親歷過被掩埋在大地里多年的寂寞。

這些……都是「克隆人」(贗品)從未擁有的記憶。

而這些,也是每一個深愛國家和歷史的人所為之動容的。


朽壞的是載體 永存的信息

人體細胞平均7年更新一次,時時刻刻我們都不之前那個狀態下的人了,更可況其他。

正所謂,這個問題你問出以後,還是你想那個問題么?

我回答之後,這個答案是否你能滿足你的預期,至少在物理時間軸上,沒有穿越出現的情況下,什麼才是永恆呢

以上


文物修復的原則是最小干預。做文物修復首先是先保護後修復,保護他現有的狀態,不讓他繼續被破壞。文物流傳或者挖掘以後,自身會有一定的病害,如果不及時制止,病害會越來越多。就像人生病了,要及時治療,不然就會掛掉一個道理。

做修復是要恢復文物原來的樣子,把它重新現實在人們面前,讓人們解讀它的歷史意義以及當時的文化發展情況。

贗品是用當代的技術仿製古代的藝術品,達到以假亂真的效果。


文物的修復原則是不改變文物原狀,最大的保留文物的歷史、藝術、社會等價值。修復還分為搶救性修復、日常維護、一般文物保護工程。在修復時要做到最小介入,最大兼容。這樣修出來的文物怎能不算文物呢?


推薦閱讀:

《我在故宮修文物》紀錄片
義大利美院文物修復專業就讀體驗與介紹
為什麼不能修復《蒙娜麗莎的微笑》?

TAG:文物 | 文物保護 | 文物修復 |