譚明明會被判死刑嗎？

瑪莎拉蒂案件

這得看以什麼罪名起訴。醉酒駕駛，最高是七年以上有期。但如果構成「以危險方式危害公共安全罪」，最高可判死刑。

譚明明案以後者罪名起訴可能性比較高，是否頂格判處就不知道了

通過賠償取得諒解的話，基本不會。

參考最高院發布的黎景全危害公共安全罪的判決結果，再結合目前寬刑慎罰的環境以及剛剛才第二次特赦的前提，而且年紀小，初犯，非直接故意犯罪，後期還應該有可觀的賠償以求的家屬諒解書，不知道有沒有自首、坦白等情節，個人預感極有可能是無期，小概率為死緩，但說白了，死緩與無期在最終效果上來說並無太大區別。

個人希望她死刑，又害怕她死刑。

希望她死刑里有我對於她行為的憤怒，還有一點是我個人內心的仇富心理。

但仔細思考一下，她真的應該被判死刑嗎。在我的觀念里，死刑是針對一些窮凶極惡的罪犯，比如謀殺，叛國，反人類。而譚明明是醉駕致人死亡，往大了算可以算危害公共安全（現在很多罪犯都能套到這個罪名下）。

我覺得，如果不是輿論如此大地關注此案的話，譚明明很有可能是不會被判處死刑的。

但如果她如今被判處死刑，不是說明司法被輿論控制嗎，不就說明人治大於法治嗎。

不過大家的顧慮也是有道理的，怕沒判死刑的話回頭各種減刑保釋之後五年後就出來了。如果判決的時候加上不得減刑或者最多減刑到什麼級別的話，能能夠更合適些。

支持受害人訴求，判死刑。

一命賠兩命，加上重傷四人，譚還賺得多。

所以，成全雙方吧。

只有這樣，醉駕的殺手才會減少。

我是希望她死刑，或者無期。

至於法律怎麼判，我只是個外人。

我來簡單粗暴發表一下我的看法。譚事件中，除了她和第一輛車刮蹭是意外，其餘的都是蓄意行為！蓄意行為致死！槍斃！

不要判死刑，最好無期，而且不要減刑。

譚家正在積極爭取受害人簽諒解書，爭取的方式是：

在得到諒解前堅決不賠分文。

而此時，寶馬男一直面臨巨額的救治費用。

永城瑪莎拉蒂案陷僵局！譚家或得高人指點，寶馬男家屬進退兩難|永城|瑪莎拉蒂|高人_新浪網

現在事情其實很明朗了，受害者家屬索要上千萬賠償，並要求判譚死刑。譚家人意思就是可以賠錢，但是你要出具諒解書，有了這個諒解書可以不判死刑。這種社會問題擺在這，多少人被錢壓彎了腰，受害者家屬又要錢又要命，可能嗎？事情發展到這個程度上，譚家人也不要什麼臉面了，人能保下來就行，你要錢可以我給你，但是人要活下來，譚家人也不傻，人財兩空的事絕對不會做

兩死一重傷，還不判死刑的話，難以服眾！而且只會越開越縱容這種人！

這個 要看家屬諒不諒解，如果諒解估計能免死，不諒解那也許是無期徒刑。

參照醉酒駕車致人死亡，違反了道路交通安全法、《中華人民共和國刑法》，犯交通肇事罪，而且肇事逃逸，社會影響惡劣，屬於「有其他特別惡劣情節」，被刑法列為從重處罰範圍。處三年以上七年以下有期徒刑;同時還要終身吊銷駕照，並賠償被害人的一切經濟和精神損失。

綜上，估計得判個十年八年的

駕駛人譚某明先賠償受害者每人751萬美元 然後以非法運輸彈藥罪 搶劫罪和非法持有彈藥罪 數罪並花 判處有期徒刑 57年 犯故意買賣槍支彈藥罪 非法走私彈藥罪 判處有期徒刑171年 犯一級謀殺罪 判處有期徒刑748年 決定合併執行976年有期徒刑 刑期至840年時可申請假釋 並剝奪政治權利45天

其餘兩人分別以故意不提供合格武器罪 判處有期徒刑175年 刑期至96年時可申請假釋 ！ 並剝奪政治權利4185天 並附帶賠償受害者每人 75萬美元

兩死四傷，酒後駕車瘋狂破壞，危害公共安全，如果這都判不了死刑，那隻能感慨資本運作的強大了，現在輿論已經開始被誘導了，我推測最後的結局判死刑可能性不大，很有可能死緩變有期再變假釋，最後譚可能就銷聲匿跡，在別的地方繼續享受生活。

必死無疑，否則，法律就是看樣的

我覺得應該判

假如撞死的是你女兒或你媽，你會怎麼選擇？