標籤:

如果不慎落水,被唯一路過的男人發現,他說救我的條件是嫁給他,但實在不願意,可以假裝答應然後反悔嗎?

補充說明:事後,我會用其他方式報恩,比如金錢

但又存在兩種情況,他答應了,那麼皆大歡喜

我想問的是如果他不接受其他方式,非要我嫁,我不嫁,該被譴責嗎


被救出來後就嫁唄,彩禮500萬,還要有瑪莎拉蒂一輛+北京二環內大平層一套只寫你名字。


你可以嫁給他幾天或者幾個月


我認為是可以的


甲方提出邀約(結婚),乙方當時基於現實接受邀約(快死了),雙方形成口頭合同,合同有效。

事後乙方反悔,需要與對方協商解除合同,也就是討論需要付出的代價。如果對方不接受,應當繼續履行合同。

另外,通常來講,當你提出不嫁的時候,就會被diss了。


這又不是古代 落水被男子救除了嫁給他不然就自殺

這個社會價值體系里 法律上男子沒有義務救你 但道德上他是不對的 然後他隨後開出一個匪夷所思的條件?那時候你落水了 人的本能反應就是順從 你肯定會答應的 上岸之後肯定是要重謝 但是結婚就算了 人品有問題的男人 嫁過去算怎麼一回事 本來這兩件事就牛頭不對馬嘴 有什麼好愧疚的

我也凌亂了 你這個問題 矛盾點太多了 總之看見別人生死之間還有其他心思大腦思考交換條件 這人就已經很可怕了


事實上這樣的事幾乎不存在呀(可能我比較理性)但是如果非要存在,那麼社會主義核心價值觀教育我們不要言而無信。


有這個時間考慮這麼多,估計你也不會被淹死吧。這種問題,我不覺得有什麼意義啊。

我覺得問題關鍵在於這個男的帥不帥,如果他長得好看,估計不用他提要求,救你上來你主動就會以身相許了吧

哈哈哈哈哈哈哈哈,畢竟帥哥嘛,哪怕只是長得好看,女生第一眼也會喜歡啊。

如果他長得實在看不下去,你覺得對著他過不了下半輩子,你也受不了食言的內心煎熬,你還是安心超生吧

如果你真要說的話,人在生死關頭只會想活命,先活了再說。


推薦閱讀:

撕裂受害人傷口有悖新聞職業倫理
被誤導的「平庸之惡」

TAG:道德 | 倫理 |