中國驅逐艦都有中華神盾了，為什麼還要在後面加裝遠程預警雷達？

---

不同雷達的功率不同、安裝位置不同（影響對高空和低空的偏向）

工作波段不同，可以互補。

還有就是故障或毀傷時的備份。

---

謝邀。

耗電理論都是扯淡……

那不叫遠程預警雷達，那叫二坐標警戒雷達，是監視雷達的一種。

實際就是相控陣雷達可靠性不夠高，平均故障間隔時間短，不能長期用於戰備值班。所以需要配合一個二坐標警戒雷達，減少相控陣雷達的使用頻率，儘可能保證需要用的時候不會壞掉。

美帝早期也走過這條路……

提康加德羅級巡洋艦，安裝的早期SPY-1A/B相控陣雷達，可靠性不夠高，加裝一部SPS-49二坐標警戒雷達，雖然天線的形式不是八木天線，但作用是一樣的。

到了伯克級驅逐艦，SPY-1D相控陣雷達的可靠性已經提高到了非常高的水平，所以不再安裝任何的對空警戒雷達，對空用相控陣雷達就夠了。

我們也在走美國人的老路，估計很快就能看到類似伯克驅逐艦那樣沒有對空警戒雷達的神盾了。

---

正常情況伯克一面，提康兩面，伯克2A兩面，052CD也是一兩面輪流的

伯克各型號基本不存在同時開四面的能力。

052CD可能有短時間同時開四面的能力。

7000噸的能省電就省吧畢竟不是對面9000噸。

另外054A最強正護不容反駁，真的好煩那些對標五千噸巨護的根本不是正護。剛沉的那條噸位不上不下的，功率比原版打六折，提貨發現超重改船體的。都打中程半主動效率比054A高是肯定的，高多少存疑。

---

冗餘設計，沒有誰會嫌棄自己本事太多

---

1.相控陣雷達比較耗電，平常基本不用。

2，兩者波段不同，可以互補，大型預警雷達據說對探測隱身飛機有奇效。

---

據說是最開始對相控陣雷達有所懷疑，就上了個大8木雷達作為補償，當年艦載武器談過，核心在波段與頻率上，記不太清了，寒假回去找找給補個完整回答

---

嗨，這有什麼，我的私家車有倒車雷達我還又裝了個倒車影像呢，安全

---

不談波段都是耍流氓，在艦載主動彈（傳說中的主動制導SM-6）成熟以前，你個S波段的板子如美國佬就一無源陣的SPY-1探測距離是夠了，怎麼樣，還不是乖乖的裝三個MK-99照射？

隔壁歐洲佬X波段，制導精度很好，不用額外的照射雷達，但是距離短啊，煙囪後面不裝個泰利斯你連遠程警戒都沒有直接被人150公里騎臉，還防個屁空。

所以無論中美最後的解決辦法可見於連施工圖都沒有確定下來的伯克III，自己給自己減配的母豬啊呸豬母以及可愛的055 老子有錢直接裝兩套板子一套板子照射一套板子搜索，計劃通。

---

是在說517米波雷達？

警戒距離遠，功耗低，能發現隱身目標

---

推薦閱讀：