支持死刑的壇友們對張扣扣一案怎麼看?
06-03
張扣扣連殺三人,還有改造好的機會嗎?
葯家鑫呢?林森浩呢?這倆人能改造好嗎?
能改造好就可以不死刑么?
首先他得付出他殺三人的代價
才能去再去改造
就像無間道里,不是你說句我想做個好人,就可以給機會的
我覺得他應被判處死刑,改不改造的好,只有老天知道,但是殺人償命,沒什麼好說的。我只是覺得當年殺他母親的兇手居然沒有被判死刑,要讓他自己動手,不該。
至於葯家鑫,該死!
報仇沒毛病。但是殺了人,死刑也沒毛病;
得到了復仇的快感,也失去了自己的下半生。有得有失,自己做出選擇的那一刻就沒有回頭路了。我覺得,挺好!給個痛快的,好過在獄中苦熬數十年。
我們支持死刑的前提是相信法律,相信審判,這種相信是整體的相信,道路的相信,方向性的相信,不是每一個個例都相信。
他連殺三人,自我催眠是復仇,實際上是失意後的遷怒,活下來會堅定他的這種認識,然後繼續遷怒他所知道的人。
推薦閱讀:
※湘潭大學「情殺案」被告人曾愛雲成功辯護最終改判無罪案
※醉酒駕駛單方事故,沒造成人員傷亡會被刑事拘留嗎?
※如果死刑可能會導致無辜的人失去性命,為什麼我們還要支持死刑?
※罰金和罰款有何區別?