理性和懦弱的區別是什麼，勇氣的意義又是什麼？

---

理性和懦弱完全就是兩碼事。

理性就是正確而又合理分析問題，當你統籌了全局後，發現有些問題需要暫時退讓那可以容忍，但是有些問題無法退讓，那你就會啟動原則，堅決不退讓，這就是理性，最終的目標是讓事情很客觀而又正確的發展。我們說一個人考慮問題很理性，是指他不容易受到別人或者情緒的干擾，因為有些事情它就是那樣發展的。舉例，有的情侶大學談戀愛了可是老家不在一起，畢業後只能分手，就是理性的選擇，因為還有父母需要照顧啊，再比如，有的人在你領導面前數落你，但是那個時候你考慮下局面還是放棄反擊了，因為你不想讓你的領導看到你發狂的樣子。

但是懦弱完完全全是缺點，是性格中的毒瘤啊，如果你不剔除了，時間長了就會有人瞧不起你。因為你太懦弱了，你甚至無法保護好自己的尊嚴也無法追求屬於自己的幸福。懦弱的人基本上沒有神馬擔當和責任感，也完全沒有干大事的決心和慾望，否則他不會懦弱的，主要表現在：明明知道自己想幹啥可結果就是落實不到實處，不去大膽追我所愛；明明是對方的錯可自己居然忍氣吞聲，了反擊意識很差，勇敢的人早就反擊回去了；懦弱的人被動的得過且過不作為，是無能的表現形式，有能力的人，更多的勇敢堅強和充滿智慧的，有很多懦弱的人還很愚蠢呢，認為自己不行沒有丁點的底氣和原則，沒有丁點讓自己突破和成長的決心和勇氣，白白被人傷害了。

人為什麼會懦弱啊，說白了沒有立身之本啊，害怕以後有求於人啊，要是你足夠有實力你在職場上懦弱毛線啊，大不了扭頭走人換家公司；你在感情中懦弱毛線啊，大不了分手尋找更好的，所以，為了讓自己不懦弱，從這一刻起，要能夠富有擔當和狠勁，要審視自己努力的方向正確與否，要審視自己努力的程度是否到位，也要審視自己是否富有智慧和承擔痛苦的能力，天天都要審視，天天都要問自己，時間長了進步了硬了就不再懦弱了。說不定別人還說你勇敢和堅強呢。

????N??y

---

套一句武林外傳的話來說，就看這件事值不值的去做。

---

理性的人會在挫折面前理性分析得失，從而抉擇他自己的應對方案，這些方案，一般會挑戰自我，讓自己得到提升與滿足感，且以長遠利益為基礎，而非膚淺的表面的眼前利益。這樣人接受挑戰時會既緊張又興奮，而有時不得不放棄時，也會從容淡定不後悔即使會有淡淡的惋惜。

而懦弱的人，思考後會以「自己會不會累」，「付出多少代價」等眼前的利益為基準，計較付出 ，從而無法抓住真正的的長遠的對自己有利的東西。更甚者，會下意識的逃避而直接跳過思考這一階段。

但是還有一點，懦弱固然不可取，但也不要因為一個人懦弱，而去排斥他甚至看低他，懦弱有時源於天性，有時並非天生而是源於後天遭遇，請善待與寬容被上帝剝奪勇敢的人。

——

而勇氣，允許我將其分為兩種即『娛樂勇氣』與『世事勇氣』。

娛樂勇氣很好理解了，就是極限運動的熱衷者，往往滿溢這種勇氣，他們享受這種勇氣實踐時的興奮與刺激，從而獲得自己的滿足感。這樣的勇氣也分深與淺，例如，一次事故，有的人會選擇以後對極限運動避而躲之，有的人則會越挫越勇，深與淺表現於此。

然後就是世事勇氣，主要表現在對待危機與機會的表現。同時也能再區分，假如，一個機會，兩個人，其中一個人是不經思考只要是機會便迎難而上，此時只要他能為他的選擇而承擔後果與付出努力，那麼他就是勇氣而非莽撞。而另一個人，通過如開頭的分析後決定抓住機會，這樣的人其品質也被稱為勇氣。

我的觀點也許有人認為有些冗長，那麼我就總結一下，理性的人通過努力能夠收穫，懦弱的人往往會錯失機會。勇氣就是該抓住的機會與要面對的困難，不畏懼失去，迎難而上，最終獲得收穫。

如上。

---

沒有絕對的理性，只有相對的理性

理性是充分的思考，就算權衡利弊，只要是認為正確的，就會花最小的代價去完成它

懦弱沒有相對，只有絕對

我覺得每個人心裡的勇氣，正義，熱血這些是朝暉，而懦弱，自私，嫉妒這些是夜幕，只有讓朝暉升起，人，才會有溫度，絕大部分人有了溫度整個社會就有了溫度，夜幕是枷鎖，性格的養成是取決於你決定要做什麼樣的人，沒有什麼能阻擋你的選擇，別總依靠別人，要有自己的力量，自己的脊樑

勇氣的意義

往個人講，一個人沒有勇氣，只會任人擺布，默默接受不公，不敢據理力爭，過得憋屈么？也沒人可憐你，可憐之人必有可恨之處，是你自己沒有勇氣爭取抗爭，憑什麼可憐你

往大的講，一個社會沒有勇氣，一個民族沒有勇氣，只會被動承受，那是大清，大清亡了啊

---

理性就是處理一些事情在不影響原則的情況下要盡量大事化小，畢竟大家都是出來混飯吃的，相互給個面子。懦弱就是奶奶的都在臉上拉屎了自己連屁都不敢放一個還為自己的懦弱找各種理由的慫貨。

---

理性和懦弱感覺沒有可比性，如果非要說區別我認為最大的區別在於——理性是在面對問題，有思考的成分，無論是否解決。懦弱是在迴避問題，有逃避的成分，無論結果好壞。

勇氣嘛，我暫時沒什麼發言權，也沒什麼想法。不過感覺每一次勇氣的爆發都是一次突破，我想它的意義暫且如此。

---

我個人也很糾結你提的這些問題，我說一下我個人的理解，相互探討。

理性，我的理解更多的是自知之明，我深知自己條件有限，我知道自己需要什麼，按照理想的路走。

懦弱，應該是性格上的缺陷，自卑，不自信。

我個人就是既理性又懦弱的。

勇氣，更多的應該是突破固有的自我。

意義嘛！挑戰自我？嘗試不一樣的生活？人生新篇章？

我想它給予的應該是新的東西。

我膽小的時候會嘗試去舞台瘋。

心情不好的時候一個人去旅行。

說話開始不那麼委婉，懂得拒絕。

---

謝邀 理性是別人與你有衝突 你不會和他撕逼而是有理有據的說 該忍時會忍 懦弱是 什麼都忍讓 自己心裡特別不舒服 還是忍著別人 想做的事不敢去做 別人說什麼都接受 這真不是善良 這是慫 勇氣大概是前兩樣的結合

---

推薦閱讀：