應該怎樣閱讀名人傳記，？

06-24

是應該完全相信，還是應該批判理解？

個人覺得，批判性的讀好點。

至於讀書的方法嘛，推薦蘇軾的「八面受敵」法。

人生一字形容苦怎麼突破自己怎麼一次一次被打倒站起來如何發現把握機遇大概也就是帶著一個過客的心態去讀當做增加閱歷就好

名人傳記只看過幾本，個人認為沒必要全部相信，人回憶過去時總會帶有偏差或者美化或者隱瞞，可以批判性地閱讀。但名人傳記中能幫助自己從各個方面更加了解這位名人。

謝邀名人傳記還真沒看過幾本印象深刻的毛澤東自傳是在國外買的當然並不是真心想看只是好奇國外的毛澤東自傳竟然全漢字個人覺得名人自傳翻翻就好無需全都相信也無需帶著批判的心態每個時代成就的每個人是有必然性的當然在現下看來極度愚蠢的事也許在當時已是極致世上本無路要感謝前人不斷摸索

客觀來講，自然批判性理解更好，當然，很多時候我們選擇閱讀某個名人的傳記時，比較大的可能是對他本人有興趣（甚至仰慕吧），那我們可以更加關注他的思想層面的東西，主要是領會他的思想吧，這時候，應該無所謂相信與否了吧，只能說認可或不認可吧。

隨便翻翻，泛讀就可。畢竟傳記還不是歷史，即使歷史假的成分也多。

名人傳記看看就好，她們就是把自己的一生寫了一下出了個書而已

你要是和名人也可以寫，

完全相信書中寫的事實？還是道理？還是傳主的人格或是其他？

把他當做一見鍾情的姑娘，你可以偷偷摸摸的了解她的隱私