善良與邪惡最大的不同在哪？

08-06

善惡區別在真字

謝邀。

善良與邪惡只是人間集體觀念界定出來的一種對立的觀點，如果想知道具體不同，可以去才考我國古代的聖賢文章，或者是現時的法律。

善良是人的本性，人之初，性本善。邪惡的產生是因為你的內心有執著，執著導致（自我和他人的）痛苦，更大的執著也就是你所說的邪惡。

都是人性，本質沒有不同。不同的是人和社會對於它的定性。

從某種意義上來說，善良是做對大多數人有利的事，邪惡是做對少數人或者個人有利的事，而不去換大多數人的利益。

黑與白的本質又在哪裡？所謂的善良的定義只是人類自己賦予他的意義同樣邪惡也是。而這中間的界限又是模糊不清的。全靠人們一張嘴。定義善良與邪惡

善良邪惡

看個人主觀怎麼想的吧

每個人理解不同

不單單是，你在路邊看到有人乞討，你給他食物或者金錢你就是善良，更不是你在電影院看一部感人的電影你哭的稀里嘩啦的你就是善良，更多的是，自己在生活中的表現還是心裡的想法吧

本質就是不同的，不需要舉例說明吧

善良的人，他做事時會考慮到自己的行為會不會影響別人，倘若會對別人造成壞的影響，他會改正或者停止；善良的人，與別人發生矛盾時，倘若自己有錯，他會自責，而不是一味地指責別人、推卸責任。而惡的人做人做事只顧自己的舒適，毫無底線。

我以為：善與惡的最大的區別就是會不會為別人考慮。

玩知乎好幾年了，還是第一次被邀請

總感覺能在知乎上留下來的人都是大徹大悟的人

善良與邪惡最大的區別在哪？

頗有小說里魔道和正派的感覺

只因功法不同，被世人分為兩大派

魔道有慈悲之人，正派也有心狠手辣之人

善良與邪惡最大的區別就在於你怎麼用心，心靈

人間有正道也有歪門邪道

你做事，問心無愧，問天無愧就是善良

你做事，昧著良心，天理不容就是邪惡

做出令人感覺崇高感、同情感和一些令人喜悅感覺的行為常常和善良聯繫在一起，善良也常常被定義為為大部分人謀利益的行為。

邪惡的話，往往是損害大部分人利益的，甚至損人不利己的。有些善良的行為也可以定義為邪惡。

當然，站在不同的立場，善良和邪惡是可以互換的，這一切取決於立場問題，最終將取決於宣傳者的宣傳力上，雖然很多時候並沒有善惡之分，宣傳者卻往往願意去站一邊來獲得影響力，從而有了善惡。

所以他們最大的不同取決於，大部分人所買賬的宣傳大都是善良的。

所謂「善良」就是「永恆」，凡是不能永恆的便是邪惡的。

真實的事物是永恆的，真實是善良的前提，真實者不可摧毀，善良者不可戰勝。

真實=靜止，善良=勝利。

我覺得它們最大的不同就是是否在乎別人。

會不會為了利益傷害別人。犧牲自己還是犧牲別人。對自己無利，但對別人有利的事情會不會去做。

從格局上說善良者擁有更廣大的集體意識，作為個體，可以犧牲自己成全大局。人與人平等。這種人有利於團結。

邪惡者會犧牲別人保全自我。「我」比任何人都重要。這種人個人觀念很強。

有些沒能力作惡的人被自己稱為善良