為什麼蘋果明知當下 5G 熱潮，卻大膽地讓 iPhone 11 不支持 5G？

謝謝各位的解答，不過其實我真正我剛想問的是，在明知當下 5G 浪潮之中發布不支持 5G 的手機，蘋果就沒有想到後果？一旦 5G 快速鋪開，蘋果的應對辦法有哪些？

請看我的這篇回答：

www.zhihu.com

5G適配

目前5G遇到的問題就是NSA/SA。

中國移動表示NSA單模手機在SA環境下無法接入5G網路，這也使得NSA/SA問題使得市面上的很多5G手機成為「假5G」。

其次就是5G鋪設，筆者坐標南京仙林大學城，附近也貌似只有南郵有5G基站。

像附近的蘇錫常鎮就更不必說5G了，4G人多的時候用著都卡（降速？）

不難看出，5G還是處於一個「初期階段」,按照蘋果這幾年穩重（牙膏）的步調，拿一個初期功能放在一個產品中，由於未來的不可知性，很有可能變成拿起石頭砸自己的腳。

網路資費

三大運營商表示5G資費門檻199元，剛開始可能會勸退一批人（手持18元校園卡瑟瑟發抖），價格降到白菜價也需要一定的時間才能實現。

行業現狀

有沒有覺得現在的5G手機拿來做評測視頻很合適？亦或者說噱頭＞實際用處？

現在每個廠商基本都有一款5G手機，作為宣傳也好，作為自己」創新「的證明也好，花里胡哨，至少筆者還沒看到身邊已經把5G手機當做主力機使用的人。

新iPhone本身與市場策略

按照蘋果的習慣，如果今年做5G，一定會致力於解決散熱和功耗問題，而想要解決這個問題則需要充足的技術儲備，在手機厚度與散熱中如何取得一個平衡？都是需要思考的問題。

今年的新iPhone全系均採用intel基帶，intel目前暫時沒有可用的5G基帶，就算蘋果採用高通X50，那2G/3G/4G又變成了災難，倘若把X50和2G/3G/4G碼在一起，今年的新iPhone估計比磚還厚。

蘋果近段時間的市場策略，這也是我之前說過的iPhone11之所以5K起步的原因：蘋果創新疲軟，根據Xr的市場反響，拉一波銷量；與同價位高端華為手機進行競爭，收割5K檔市場，發布會上和華為的攀比不難看出其底氣不足；成熟的「蘋果廉價機」製作技術，iPhone11研發投入少，成本降低…（據說較2018年新iPhone降低15%）

如果做5G，導致的問題就是手機成本增加，在5K檔就很容易造成溢價，導致利潤下降。

這裡不妨做一個推測：蘋果會用2018，2019年」廉價iPhone「賣出後產生的利潤用在iPhone12（姑且這麼叫吧）的5G功耗與散熱上，但iPhone12的售價由於解決了技術壁壘，應該不會很高。

總結

年底不做5G，是一個明智的選擇，成功控制了成本，避免了很多資源上的浪費，但浴霸真丑....

做一個大膽的假設

蘋果會在2020年9月前補布一款支持5G的手機/iPad

因為人家根本不需要

所謂Intel基帶不如人之類的沸騰文大家看看就好，iPhone 11 pro的4g網速基本完爆國貨之光。兩組測試，同一地點，同一運營商，華為簡直就是被吊打，而用這「垃圾」的Intel基帶的iPhone 11 Pro已經快要摸到5g的車尾。。

---

不管是什麼技術，蘋果用了——就代表著是最好的，就算是現在用不上（比如5G），也是代表著蘋果的高瞻遠矚

不管是什麼技術，蘋果不用——就代表著是不好的，就算是現在已經普及的（比如NFC、比如雙攝、比如16:9的全面屏、比如快充），也代表著蘋果的務實態度

---

那有什麼大膽，只是依賴的英特爾掉鏈子，沒有馬上可用的沒得辦法而已。

現在市面上算是能用基帶就三家：高通、華為、三星。

華為的自然是不能用。

三星以產能不足拒絕了邀約，而且以三喪的尿性，總有那麼點不靠譜。

高通剛和解不久，而基帶集成不可能那麼快。

蘋果也是有苦說不出。

所以還是客觀看待，請不要覺得蘋果放個屁都是香的，好嗎～～

---

推薦閱讀：