唱歌聲音辨識度高和聲音好聽哪個更重要？
好聽有客觀有主觀的因素，辨識度是讓更多的人一聽就認得出來是你，好聽加辨識度是商業問題，也就是說讓更多的人喜歡的問題，涉及你自己的先天條件和你想怎麼唱，能怎麼唱的最優解，林宥嘉當了幾年冒牌陳奕迅以後變成了迷幻王子，陳奕迅模仿譚詠麟出道，剛出道那兩年聲音跟現在完全不一樣，你想搞清楚這些事情還得讓專業的來，比如說讓個唱片公司，演藝公司跟你簽合同，然後就有專人和你一起討論這個問題了。
而對於普通人來說，慢慢進步，先讓自己的聲音不難聽，就會往好聽的方向慢慢推進了。如果你做不到能夠糾結想怎麼唱歌能怎麼唱，更不懂應該怎麼唱以前，想辨識度是太早的事情。
我是目目老師，我有一篇文章想給大家看看：
目目老師：目目三步氣息發聲法?zhuanlan.zhihu.com
謝邀。
要讓別人覺得好聽，聲音好聽更重要，即所謂的音色好，這個是技術性問題。
要唱出個名堂，辨識度更重要，但這是個商業問題，您打算出道嗎？
聲音好聽太籠統了，每個人喜好不同你覺得好聽的別人不一定覺得好聽，雖然重要但不是絕對，你唱歌好聽，有的人喜歡聽，但是沒有辨識度就代表別人記不住你，在別人耳朵里，你是可以替代的。
辨識度高的嗓音，哪怕再奇葩，都能被人精準定位，這是誰誰誰唱的，喜歡的人，粘度會變高，所以這點其實很重要。
先解決好聽的問題才有資格去解決辨識度的問題
等你解決了好聽的問題之後你會發現好聽可以有很多種方法。有辨識度的好聽也是好聽的一種。
但其實，好聽與否，其實是被後天灌輸的認知。唱歌這個事最後只有理解和選擇
都重要
唱片時代音色流歌手=音色辨識度中+好聽
（也有辨識度高的，如王菲）
直播唱歌的網紅歌手=音色辨識度低+好聽
（其實就是討大眾喜歡的音色，是否好聽見仁見智）（我覺得很多並不好聽）
音色流網路唱見=音色辨識度高+好聽
這幾種的共同點是好聽，所以還是好聽比較重要，當然，好聽的程度各不相同
說一點個人推測，不一定對，如有異議歡迎指正：過於千篇一律的音色往往是人為的結果，比如常出沒於直播間的「網紅甜美嗓」，缺乏辨識度且不自然，如果人們用自己最自然的音色，辨識度應該不會太低.
好聽的聲音特別多。辨識度更重要。本命毛不易，很多人只注意到他的創作，其實他的聲音也非常特別。看蒙面唱將時就知道，在群人中不光我，我兒子女兒都可以一下子聽出他的聲音。其實很多出名的歌手，不光他的歌唱的好他的聲音辨識度也是相當高的
職業歌手和主唱一定是辨識度更重要，況且到了一定的水平唱歌時的聲音也不會難聽到哪去，想要在音樂史上留下濃墨重彩的一筆只好聽是不夠的，那些世界級的歌手就沒幾個聲音不好聽的，您聲音好聽別人聲音可以更好聽......審美也不是絕對的，有些風格就不要求唱的好聽。
先天音色不好聽的話通過聲樂技術可以彌補，但沒辨識度就是沒辨識度，幾乎無法改變，反正我覺得千篇一律挺無聊的。
Axl Rose1985在酒吧時。當然兩者亦可共存，Plant、Janis Joplin、惠特尼休斯頓、Axl、牛姐、亞當等等歌手，我覺得人們在聽時首先注意到的是他們的唱功和獨特的音色，至於好不好聽則是次要了，已經到了這種水平想唱的不好聽都不可能，對於這些人而言唱法和音色都成了自己的標籤。
都很重要的，聲音不好聽可以學，辨識度這個東西學不來。
辨識度。作為歌手，唱功可以一般，但辨識度不能一般。否則任何一個有辨識度的歌手翻唱你的歌都能秒殺你。
就唱歌聲音好聽而言當然是後者重要
聲樂來講，音色是可以改變的。對於沒有學習過聲樂的人來講，學習聲樂就是打破你之前所有的唱歌習慣再去建立的過程。這雖然不能做到讓一個人的聲音完全完全的脫胎換骨，但是一般人認真併科學學習聲樂後，他的聲音最起碼都會是悅耳的，只不過有時候他的聲音音色可能不在你的審美里。同理，辨識度這個東西也是在一定的個人天賦基礎上，可以去通過聲樂老師幫助構造的。
對於職業流行歌手來說，辨識度是最重要的。好聽，對職業歌手僅僅是唱歌的最最基本的要求，可能有些歌手發聲不科學，但聲音首先要是悅耳的才會有人去聽。接下來才是辨識度，這是能讓一個歌手賺到比別人更多的錢的分水嶺，你要讓聽眾在一眾悅耳的聲音里記住你，這樣你的聲音才會有更高的商業價值。
對於普通ktv愛好者來說，好聽和具有辨識度幾乎沒差別，當你的聲音悅耳時，你已經能在ktv這個算是噪音係數很高的地方脫穎而出了。
唱歌就是為了好聽，至於辨識度是讓別人記住你的特色，只要你不當明星那可以不用注意什麼辨識度，還有就是很多人的辨識度都是一些技術上可以達到的東西。舉個例子，周杰倫鼻音重，帶有小哭腔喉位偏高。林俊傑，下巴特別放鬆，當然這些都是建立在你發聲技巧練上去了，在加上這些個人『習慣』，而且特色也會有好的壞的，只能說盡量追求好聽吧
你說的這兩點同樣重要，而且通過訓練可以兼得
兩者都重要。好聽更重要
謝邀。
首先，二者並不排斥，辨識度高也可以好聽。更何況好聽是一種主觀感受，因人而異（儘管如此，仍然存在一個大多數人都認同的區間）。
其次，回答此問題，一般要看你的需求是什麼。好的聲音我認為是既要好聽又要有一定的辨識度。
如果日常二選一且非選不可，那我先選好聽。如果要去更大的舞台，那肯定既要好聽，更要有辨識度。
所以我的觀點：1、最好是都有；2、好聽無辨識度也可；3、光有辨識度但是難聽的聲音，那肯定不招人啊！
從聽眾的角度講，當然好聽是最重要的，一般人聽歌的時候，只要好聽，入耳，打動人，至於那些技巧性的特徵或者辨識度，那些都是為歌曲服務的，簡單說，也就是為歌曲更好聽服務的！
所以，唱歌，怎麼好聽怎麼來，牢記這個原則應該沒錯！
搞播音的。
姐妹兒問這問題就好像在問我放屁巨臭和放屁巨多哪個對身體好一樣，
其實屁也不是。
辨識度重要，畢竟聲音好聽的人太多了。
喜歡聲音好聽誒
當音準達到了一定程度，拼的就是音色了。
當音準音色都達到了一定程度，拼的就是辨識度了。
推薦閱讀：
※專業主播教你初學者如何進行有聲小說的播讀？
※MakeNoise01 - 聲音是什麼？
※接警電話里傳來一個稚嫩的聲音：「你好，我家著火了…...」
※你的聲音，是千年最美的詩！
※周日聲音｜師勝傑、盛中國、張文霞