誰吃過的能說說效果嗎?
產品真不真不知道,但是營銷套路疑點太多,收智商稅是真
說幾點我的懷疑:
1.針對樓上某瑞維拓的託兒所說的瑞維拓是因為賣得太好才被人整,真是笑而不語。行內人研究過,瑞維拓的銷售數據有問題,另外京東銷量那麼大,評論去品品吧!像不像刷單?幾千個里能有幾個是真的?
2.瑞維拓曾經在亞馬遜有售(現在沒有了),它的用戶評價我看過,emmm。。。太假了, 誰會在評論里大誇這家公司真好,創始人多麼nb,又扯諾貝爾獎什麼的。。。
3.瑞維拓大肆鼓吹瑞維拓NMN是富人的續命葯,為自己的高價找到合理借口。其實都是忽悠人。有幾處明顯錯誤,比如蹭李嘉誠熱點,說李嘉誠都在吃NMN。實際上李嘉誠投資的是NR(另一種NAD+前體,NMN的競品);瑞維拓說吃NMN一年要花費156萬,顯然是閉眼瞎說。NMN成本雖然比普通的維生素啊膠原蛋白這些的貴,但是絕對沒到瑞維拓吹噓的地步。除了瑞維拓,市面上還有很多更有性價比的NMN的選擇。
4.瑞維拓的黑公關事件反轉得非常漂亮,黑公關事件里所謂的幾個不痛不癢的黑點輕鬆被各個擊破,瑞維拓不僅毫髮無損,還名氣大增,甚至還以受害者身份吸了一大波路人粉。不禁讓人陰謀論一下這到底是不是一次策劃精準的營銷事件?同意樓上說的瑞維拓的公關很厲害,總能把自己包裝成受害者再反咬別人一口。匿了匿了。。。
理智的說一句話,是假的,在美國這邊查過網上他自己公司公布的顧客reviews,假得可怕,連篇累牘,真正頋客會寫這樣的反饋?再加上象這種神奇的藥物,在世界上任何地方都應該起千層浪吧?你去問問美國的維他命連鎖店銷售人員,一臉茫然,再給他們公司名字,也是一口一 sorry!不過,騙子公司去騙騙富人的錢是應該的,但是希望拿出百分之九十九回饋社會,留下百分之一繼續造假也不錯
這回答必須匿名寫了,因為瑞維拓的公關挺可怕的。
直接上結論,這個葯是假的。
本人北大生物學博士畢業,看過很多醫藥NMPA的臨床和審批,對這方面比較了解。
這個東西只能算保健品,其中有效成分來自幾篇知名期刊的文章。這種早期的科研成果比比皆是,但要變成能讓人吃進嘴裡的藥片,需要漫長的臨床和產業化過程,從未見過有如此快的開始做保健品的公司。另外,我和其中一篇文章的通訊作者有過來往,於是我直接發郵件去問,是否給做瑞維拓的公司有過背書,有人拿這個東西在中國做保健品。對方回復表示極為驚訝,極力說自己和這家公司毫無關係,最後說,任何涉及NMN成分的產品都需要嚴格的fda臨床認證後才能上市。
在醫藥和生物學專業的人眼裡,這個瑞維拓完全就是個騙子,然而翻翻知乎,到處都在給這個葯打廣告。公司的公關十分給力,一有人寫曝光文,馬上掀起一股「瑞維拓遭遇黑公關」的公關浪潮。
這個問題下更有人拿出幾個競品來給瑞維拓站台。EX me?有競品就代表你家的東西是好的了?何況你家東西在海外都沒銷量,你怎麼能說這些競品都沒有瑞維拓出名呢?你家東西要是沒問題,為什麼要在中國用一個「美國賣得好,明星都在吃,實際上美國根本沒有銷量」的套路?
實際上我嚴重懷疑,這個葯基本不含nmn成分,僅僅就是個吃不死人的澱粉片罷了(這句話也被某些人咬了,然而事實就是如此,國內許多保健品僅僅是吃著沒有任何副作用的安慰劑而已)。
研究過一段時間,準備趁在美國期間給家人帶。實際上論文是真的,但是說明的是NMN這個成分對老鼠有效。瑞維拓是一個產品,有效成分是NMN. 很多媒體都以宣傳科學進展之名,行軟文廣告之實。宣傳瑞維拓而不是NMN,在我看就是偷換概念。讀者只知道搜索瑞維拓,而不會搜NMN,就會進一步搜到更多軟文。
瑞維拓在國內賣的很貴。NMN補劑很多,現在售價其實不高,美國亞馬遜谷歌一艘很多,純度也高。瑞維拓只是其中物不美價不廉的一種。但是人體服用會怎麼樣,還不清楚,目前只屬於保健品,不是葯。所以我最終並沒有為家人購買相關產品。
某東上的評價一看就知道是刷的,知乎上也是,來來回回就幾個賬號在洗,表達還很捉急。賺這麼多錢,就請不起有點質量的水軍嗎
首先匿名代表我害怕他家公關,太厲害了,能出錢讓郭傑瑞在秒拍上的視頻被下架
so,匿名保命~
我不對他家產品做任何分析,因為我也不是醫學人士,發表不了專業意見,以下僅針對品牌發表看法:
1、他家公關是真的厲害,我記得郭傑瑞發布相關視頻後,他家產品在京東上迅速下架,我以為這個牌子就這樣涼了,但是隨後的公關手段不得不令人佩服。先是聯繫秒拍刪除了郭傑瑞的視頻,而後派出水軍攻擊郭傑瑞,稱其為主動刪除,並且賬號停更。但是!郭傑瑞那段時間只是因為家裡出事才停更的啊,而且在bilibili上還能看到該視頻啊(搜索詞為「郭傑瑞保健品」,不謝)。看來你們那點錢是打動不了我們b站爸爸的!
2、水軍滿天飛,只要是在知乎上對該品牌有質疑的,都會被水軍稱為:啊!你就是黑子!你就是專門來黑瑞維拓的!黑子!。。。。資本力量就是厲害!難怪產品賣這麼貴!
3、今年2月底,瑞維拓發布聲明:稱是被國內某保健品大廠給黑了,反轉得非常漂亮,把自己包裝成受害者,然後反咬別人一口,真是「會哭的孩子有糖吃」,不僅撈回了流量,還吸引了一大批吃瓜群眾。
4、瑞維拓號稱是美國產品,但是除了有一個他們自己的英文官網之外,在美國其他電商平台,比如亞馬遜上,居然都沒有售賣該產品,這就很奇怪了。打個比方,老乾媽是中國產品吧,所以你肯定能在我們國內的電商平台上,比如某寶,某東上找到它的身影,以此為思路,美國產品也應該能在美國電商平台上找到售賣鏈接
5、由第4條展開的聯想,在FDA給他們的警告信上,能看到抬頭是中國人的名字,這能說明什麼?簡單來說就是:中國人在美國開公司,不賣給美國人,然後高價賣給中國人。厲害了,而且據說他家產品的原料是中國進的,然後國外鍍金,高價賣。服了!太坑了!