星巴克美式咖啡中杯划算還是大杯划算？

---

謝邀。

留學的時候在星巴克打過工。

對國內的不了解，聊聊國外的。

中杯（Tall）和大杯（Grande）一般是有一個espresso的差別，syrup糖漿也會跟著有差別，但是因為杯子容量不一樣，整杯飲品的口感是差不多的。

大杯（Grande）和超大杯（Venti）除了americano美式咖啡會有一個espresso的差別，大部分飲品只是糖漿和奶的量不一樣，所以超大杯的口感上，咖啡味會更淡，更偏向於飲料。（糖漿是為了調節口感，奶是用來…emmm…填滿杯子。）

以我個人的經歷，我一般會根據自己對咖啡因的需求選擇中杯或大杯（超大杯實在喝不完也是原因之一）。

PS：這裡加一句吐槽，星巴克是我見過的在國外的價格換算過匯率也比國內賣得便宜的東西 之一。（另一個叫哈根達斯。）所以我回國之後就很少買星巴克了。

以上。

---

點double shot或者tremble shot划算

喝熱美式就讓夥伴裝在熱水裡

喝冰美式就讓夥伴裝在冰水裡

因為中杯美式就是double shot加水

大杯美式就是tremble shot加水

---

我是差升杯3元的人么 不 我差的是買一杯星爸爸的人

---

買自己喝的正好的量最划算。中杯355ml，大杯473ml。

如果是說價格，建議大杯。一個濃度4塊錢，大杯比中杯多一個濃度，但是只貴3塊錢。

---

划算是指什麼？

如果划算是指單位金額能買到更多濃縮咖啡的話，大杯更划算，含兩份濃縮咖啡，而中杯只含一份。

但是考慮的一個真的喜歡品嘗咖啡的人不會問關於星巴克美式咖啡的問題。

所以題目可以理解為「星巴克什麼飲品裝B成本最低？」或者「星巴克什麼飲品里的咖啡因性價比最高？」

前者可以考慮小杯本周或雙份濃縮。

後者可以考慮買店裡一小包一小包的濃縮咖啡粉，自己沖著喝。

---

站在顧客的角度 加三塊也沒啥 但是商家希望都是大杯

---

超大杯最合適！去星巴克基本選超大杯的路過。

---

我覺得首先要確定的是你性價比的定義。從金錢角度上來說，多三塊，多一個shot，你買不了吃虧買不了上當。從感受上來講，你需不需要那麼多的咖啡因，換句話，你喝不喝的掉。那就推出兩個選擇：喝不完我硬喝；或者喝不完我不喝，丟掉就好了，反正是三塊錢。

我個人每次美式大杯喝不完，會剩下，硬喝會難受。現在學聰明了，每次點中杯，我的原則是量力而行，不讓自己不舒服，價格不是最重要的，我也不想浪費。

所以要看，你覺得什麼是重要的。

---

咖啡里shot的份數是一樣的，大杯水多一點。

說人話就是大杯淡一點沒那麼重的苦味和焦味

---

看個人吧我覺得大杯比較划算差不多夠喝超大杯喝不下

---

根據我自己的工作經驗，大杯在任何一方面都是最完美的，不會太多也不會太少。

---

如果你喜歡喝，那麼就是大杯。像我這種大杯有點心跳加快的就中杯

---

這樣想 大杯的比中杯貴3元 那麼喝八天的中杯 是不是會多得一杯中杯 對於長久有喝星巴克的人來說不划算

---

性質很單純，

中杯能滿足需要時，而大杯對應的增加量是過剩的、它會增加個人對咖啡因的依賴，養成日後喝大杯的習慣。這麼理解就是不划算的。

---

。。。。。正在喝星爸爸美式就看到了這個問題，可能就是天意吧。

我覺得是大杯划算，因為我屬於每天不來杯美式就會死的人，一天基本要喝兩大杯美式。中杯大杯喝起來味道沒有很大差別，口味更多取決於當天的咖啡師心情。在腐國的話大杯只比中杯貴0.3鎊啊，0.3鎊在腐國能買到個啥，所以我覺得對於每天要喝很多咖啡的人來說當然是大杯更划算啦。反之我覺得costa性價比很低，比星爸爸貴而且味道很淡。

不過本著社會主義艱苦奮鬥的精神，我覺得Pret的0.99鎊一杯的filter coffee 更划算！味道比星爸爸美式稍微淡一點點。

---

推薦閱讀：