精神病的話多和普通人的話多有什麼不同？

例如精神分裂。

有個專業名詞叫tangential，查了下翻譯是離題的意思，不知道有沒有學術的翻譯。一般精神病人的話多都是這種，天馬行空，指哪說哪。我們從你今天感覺如何說起，他接著說進醫院時候的天氣，然後說飛機的起源，沒說兩句跳到貓科動物最愛的食物，在我打斷他前已經在討論全球變暖的解決方案了。

如果這還是個有臆想癥狀的就更精彩了，中間還能收穫他神秘兮兮告訴你其實他是神仙或者總統，放他出去就給你六個億。但因為他又tangential了，就在你猶豫為了區區六個億值不值得賠上工作的時候，他已經在自嗨身為超人把全世界法律都取消後的情景了。

有時候和他們聊聊挺有意思，會看到一個不一樣的世界。不是太喜歡你問題的後半段，因為他們也是普通人哦，一個患病的普通人，好比骨折病人，你會說骨折病人和普通人有什麼不同嗎？不會的，你的用詞會是骨折病人和健康的人有什麼不同。

這條路還很長啊，哎。

家族中有一個精神病人，具體的精神病的那些病的東西我不知道，現在就用來總結一下多年的感受。

普通人的話都有很強的邏輯性，你能理得出他到底在講什麼，以及他這麼認為的觀點和他的意識在什麼地方，而且他跟你聊的除了廢話以外，應該就只有廢話。

精神病人的話多，主要是在傾訴，他在傾訴自己認為腦海里認為的事情。這些東西東一下西一下，況且極不穩定。對話沒有邏輯，而且有邏輯性的嚴重錯誤 ，而且還不接受反駁。

狀態不一樣，普通人愉悅感，精神病患者狀態痛苦

精神病和神經症是有差異的

話多不一定就是精神病，或者話少也不一定就是精神病，這個要去檢查斷定自己。是不是有病，正常人都能感受到的。

想說就說，沒啥顧及。

普通人話說多了都是精神分裂 有時候我就是

精神病人反覆強調內容，或者天文地武夸夸其談！正常人:（我聽著感覺這個精神病人在說天書，我說到哪了？）或者一問五不知。

從某個角度來看，並沒有區別，都是沉浸在自己的世界，無法控制自己的人

有無邏輯性，所說內容跟現實世界有無聯繫