在打架案件中，自己只是言語並無動手，構成違法嗎？

---

不一定，如果言語刺激辱罵對方導致對方打自己，屬於有過錯的。

---

如果你有挑釁行為，那你自然逃脫不了關係，挨打了你也是有過錯方，當然，揍你的人得付出應有的代價，但是可能會從你有過錯的這個情況來考慮。

辱罵他人也是可以以治安管理處罰法處理的哦。

---

僅自己和別人發生爭執，沒有侵害他人的肢體行為的，一般都不是違法行為；

行為人自己這一方多人和他人發生爭執，其他人有參與大家鬥毆行為，自己只是發生需要衝突，造成對方受傷，自己事先沒有之間形成傷害他人的主觀共識的話，自己的行為不具有違法性；如果有一起傷害他人的主觀故意和意思聯絡，則會需要對其他人參與實施的行為一起承擔責任。

---

那個……你說的情況貌似叫做「被打」

---

這要看你當時說話的內容，具體分析你的語言在整個事件中的作用。

---

這個就要看你說的是什麼話了

如果你是被打者那就不構成違法，並且可以適當的有保護自己的行為，遮擋、反抗、閃躲（不包括反殺）

如果你是施暴者的同伴在旁煽風點火，鼓勵加油，那麼你是同犯

---

共犯的作用，包括「犯意引起」、「犯意增強」。看你屬於哪一種，或者兩者兼而有之，都屬於共犯。

共犯還要區別主犯和從犯，當然也可以都是主犯。

除非你是在勸架。

---

只是言語不動手，也可能違法。

是否存在侮辱他人的行為。

是否構成尋釁滋事行為。

是不是打架行為的始作俑者挑事方。

僅僅單純的從你的提問，無法準確的判斷。

---

單純雙方只動口不動手，可能動口會構成尋釁滋事違法受罰。如果如果一方動手了，一般是處罰動手方，只動口的罵人等行為只是影響對方受罰輕重的情節。

---

結果論，他被你氣死了，是因為你的侮辱性或者威脅性語言造成的，你就要承擔後果。如果你罵他，他打你，你受傷，責雙方互有責任，他的行為是你的辱罵造成的但是他的行為傷害高於你的行為，所以他的處罰也要高於你。如果雙方互有辱罵，但他動手了，前因又不明顯或明顯對方過錯的情況下，責他要承擔責任。說的通俗易懂，不知道你懂了么

---

看損害後果，如果你的侮辱謾罵，造謠中傷等言語造成了他人氣死或自殺，或精神病複發，你肯定違法，必須承擔法律後果。

---

言語刺激到了對方導致別人毆打你？如果言語過重，造成侮辱，誹謗，對方可以告你

---

看你是不是挑釁對方

---

尋釁滋事啊大胸弟，擱某革時期，你就能坐車遊街然後槍決了

---

尋事滋事辱罵好像犯法

---

推薦閱讀：