為什麼人明明在現實生活中自己也做不到的事,可在網上卻站在道德的最高點,評價別人?

看不慣晚上的聖人。


什麼事?

針對這件事,什麼人做不到,什麼人做得到?

做到什麼地步?

什麼人給了什麼評價?

如何確定評價是站在道德制高點?

我更看不慣話說不清楚的人。


因為鍵盤不要錢啊,網上牛逼哄哄,現實唯唯諾諾,多正常


要求別人從嚴,要求自己從寛。獲得優越感。


因為每個人內心都有同樣的陰暗面,但是現實中不敢表示出來。站在道德制高點上就能表現的自己更陽光,掩飾陰暗的一面。

例如古代如果發現通姦,周圍的人都跳出來落井下石,甚至沒有關係的人也這麼干。其實只是因為他們也有這種跳出束縛的慾望,只是不敢表露。為了表示自己沒有陰暗想法,只有把露頭的往死里整了


一些現實不如意的人,心理上壓抑的人,網上想宣洩下,最方便的方式莫過於佔個道德高點,然後盡情宣洩心中的垃圾。

言為心聲,網上言語偏激刻薄的,要麼現實中也同樣刻薄,要麼就是現實中很壓抑。兩種人,都敬而遠之吧,前者冷血,後者虛偽。


「嚴於律人寬於律己」最好說清楚——

這案例里:

人是誰,己是誰?

人能做到什麼,己能做到什麼?

人有何義務,己有何義務?


如果是:

明明一個人自己上下地鐵車廂、電梯轎廂違反先下後上,卻在網上批判別人違反先下後上。

那你譴責它「明明在現實生活中自己也做不到的事,可在網上卻站在道德的最高點,評價別人」,譴責得好。


如果是這種:

「問題冰箱不製冷,用戶自己明明也無法製冷,卻『站在道德制高點』譴責冰箱」……

反而是在帶節奏。


因為他們要增加渡天劫的難度。


是你認識差得遠,老子說誰使民常畏死吾殺之!看見沒?每個聖人首先是正性正情之人,然後才是其它;借你這個問題再說下君子,每個人自問自己,若連君子都差十條街的,最好閉嘴!莫去講什麼的人性與道德。


改變不了自己,改變改變別人嘛


不知道,我感覺知乎的社會好像和我生活的社會在兩個空間。

知乎上的普通人都是輕輕鬆鬆一千米三分鐘之內的水平,我作為足球校隊主力後衛,出了名的邊路速度狗,每周訓練兩次,巔峰期勉強進三分。

知乎上的應屆本科畢業生輕輕鬆鬆月薪過萬,我去年想招兩個研究生,要求985、211本科,月薪開6500,兩個位置收了五十多份簡歷。

知乎上有人問考證,我說十年內拿到一建雙專業引來一群嘲諷,都說五年輕鬆拿下,可我幹了二十年,沒看到哪個單位三十歲的全有一建。

反正也沒人能查證,吹牛逼誰不會啊,你說是吧?


因為自己做到很難,但是評價別人很容易


推薦閱讀:

第三章關於道德 第四節 32 自然道德的說明
一個人的三觀,道德底線真的那麼容易被摧毀?為什麼被傳銷組織洗腦後變了一個人?
為什麼總會有人對自己的道德要求很低,卻總是喜歡對別人指手畫腳?
現代人的觀念是否扭曲?傳統的道德觀應否被再度提倡?
197、【幸福】西方倫理學中的三種幸福觀

TAG:道德 | 道德批判 | 社會道德 |