如何看待養狗卻不做好寵物管理的人,是否有必要制定相關法律?

原問題:以前對狗沒有什麼看法,現在在遭受狗的殘害後,十分反感狗。請問對於養狗不管狗的人有什麼看法?

對於惡狗有什麼好的處理辦法?

對於狗主人又有什麼辦法?

制定相關的法律是否是有必要的?


養狗不管狗的人就是垃圾,惡狗和人之間的矛盾實質上是不文明的人和普通人之間的矛盾。

我認為對於這樣的人應該有相關規定法律法規進行約束。現在各地也有不同的規定,例如狗辦理需要狗證需要打疫苗,需要主人遛狗時栓繩且自動避讓行人,需要主動清理排泄物,需要主動制止狗的吠叫和撕咬。

作為養狗者,我格外的討厭不栓繩的行為(公共場合) ,這種行為對養狗者的影響程度甚至大於非養狗者,容易打架,如果是兩個拴著的狗拉開就好,一個沒栓怎麼拉?非常容易傷到自己。

注意觀察後你會發現養小型犬里的不栓繩吠叫的數目比養中大型犬多很多,泰迪尤甚。很大的原因就是這個群體基本都是退休的中年婦女,沒有科學文明的養狗觀,天天抱著狗狗沒有社會化訓練,也不會去正確的教育狗。

我們這邊有商業廣場,一到晚上就各種養大狗的人在那聚集,有很多都不栓繩。你別說不養狗的,連我這個養大狗的看著都害怕。

對於不文明養狗的,舉報報警,晚上幾點以後有噪音是算擾民可以報警的。有些人真的是不治治他根本不知道什麼叫素質


真的很討厭!!!我覺得就是這種狗主人多了才很多人對狗都有意見,每個人都有自己的喜好,但是為了滿足自己的一己私慾影響別人的狗主人真的不配養寵物,就是垃圾一個,養狗不訓狗,養狗不教狗的人,是真的垃圾,還給狗招黑。而且狗如果被主人不管不問還很嬌縱也很可能從未惡犬,也不是什麼好東西。這玩意和小孩一樣,取決於主人怎麼教,遇到垃圾主人,很大可能狗也會變壞。

提起來就煩,這種人大概類似於某手上那些天天喊老鐵雙擊還裝瘋賣傻的自稱東北人差不多,給那些接觸不到真正東北人的人留個我們可不好的印象

淦,想想就生氣。


中國人口太多 制定相關法律也很容易被忽視。

不光你們不養狗的反感那也沒素質的人 我們養狗的也很反感 出門不牽繩 不撿狗屎 放任狗亂尿輪胎 。真是因為這些沒素質的人不負責的行為我們這些規規矩矩養狗的也跟著遭殃,好好的遛狗區域因為狗屎被禁止遛狗 …… 對於這種事情 基本全靠自覺 我見過一起遛狗的幾個阿姨為了維護環境專門去撿別人家的狗屎。

不過現在中國對犬種的普及範圍還是很小 我牽著繩子在馬路上遇到過不下十次 女生看到狗害怕的尖叫(拜託 狗離你十米遠,我牽著繩子真的有必要這樣嗎)而且既然怕狗就應該去了解怎樣不去引起狗的注意,大叫 逃跑都不是正確技能好嗎 真的害怕只要你安靜的避開走過去 忽視他就好。而且遛狗人看到行人閃避也會下意識的把狗牽近一點。有人會說:你不害怕你當然遇到狗不會尖叫啊 。確實我不怕狗 但是我怕蟑螂啊!! 我都知道害怕蟑螂就少留廚餘垃圾 廚房打掃衛生 家裡多備殺蟲劑!正因為害怕才要多了解相關知識才能更好保護自己 我也曾經遇到過在路上遛狗 年過花甲的老太太 用我可以聽到的分貝詛咒和謾罵我家的狗 也遇到過遛狗不牽繩放任自家狗來挑釁我家法官的 也遇到過看到大狗就說會咬人 看到小狗就誇讚很可愛的 養過狗的人真的會比普通人領略更多不可理喻的人

我說這麼多 並不是說養狗人和不養狗人誰對誰錯,我是覺得如果大家能更自覺 相互理解很多問題都能引刃而解 。不過這也是我自己的理想化 我唯一能做的就是管好自己 儘可能勸導身邊的朋友。

當然我家做的也不是很完美 還是有吵到樓下的鄰居,我們下樓道歉 從此再也沒讓狗進過卧室(木質地板雜訊更大)很慶幸我家的狗性格很棒 沒有和其他狗打過架

養狗人真的比其他人更渴望規範養狗,我們真的更希望政府會划出一片區域給我們遛狗,也更希望國家可以提高養寵物的門檻 更期待會有專門養狗前的主人培訓基地 減少流浪狗 減少沒素質的養狗人 減少未養狗家庭對我們的偏見 ……


目前不太可能。

這看著是個社會問題,歸根到底是個經濟問題。

必要是肯定必要的,只是現階段不現實。

不想說國民素質這種敏感詞,怕被噴。

我們這個民族啊,太務實。

動物這種東西,第一想到能不能吃。第二,怎麼做才好吃。第三,想到能不能用。第四,不能用了,能不能吃?

你看,這是一個完美的閉循環。完全不摻雜個人情感。

關於寵物這個概念下沉到普通民眾還是近20年的事,在本世紀前,我們只關心自己吃不吃的飽,誰關心自家的狗子吃什麼,自然是主家吃什麼,狗啊貓啊吃什麼。什麼狗糧,貓砂,磨牙棒,處方糧,凍干鵪鶉,雞胸肉乾,美的你。

所以啊,我們生活水平有了根本性得,質得提高也就20年的事,你不能要求我們用20年走完人家近50年的路吧,這不現實也不合理。軍事領域國防領域可以用無限資源堆疊壓縮追趕時間,民間領域不可能這樣做,也根本做不到,還是基於社會經濟學客觀的發展規律在潛移默化的改變。

法律法規的制定不是想當然拍腦袋就制定的,制定的終極目的是可以執行,沒有最終強制力執行的法律法規就是狗屁。

就好比你同樣考試作弊,你小學考試作弊和高考考試作弊會是一個結果嗎?明顯是不同的。小學考試作弊你最多被家長揍一頓,你高考作弊是要負刑責的。

雖然同樣是作弊,但你不可能用處理高考作弊的法律法規去處理小學考試作弊吧?

如果不能執行,又為何要去制定呢?


投訴啊


需要的。

你看最近深圳就出台了不許吃狗肉的法律。


廢物兼精緻的利己主義者


在我國養狗人只有義務沒有權利,所以我支持你應該制定相關法律。相反養狗人的權利也應該得到相應的保護


舉報,我這兩天也是被鄰居家的狗吵的睡不了覺,半夜兩點半準點叫,一叫倆小時都不帶喘口氣的。前天半夜去他家敲了大門,敲完狗就不叫了,昨天中午和主人溝通,如果實在教育不好,我可以給他做聲帶切除術,喜歡叫沒問題,那就可勁叫吧,切了聲帶沒聲音了,愛叫叫去。


拖出去槍斃!!!!


沒有必要,因為已經有這樣的法律。不謝(冷漠的答題機器路過)


如果你是因為附近有狗影響生活不堪其擾,投訴無門,建議百度異煙肼。動手之前想清楚,後果自負


法律制定出來如果不執行,就是一張衛生紙。

很不巧養狗的法律法規,就是這樣一張紙。

遛狗栓繩?好的,繩子兩頭栓自己手上。

撿走狗屎?對不起狗狗拉屎在公共草坪里,草坪不得踐踏,我也進不去啊沒辦法撿走。

電梯避讓行人?拜託我家狗狗不咬人!你家小孩那麼皮,嚇到我家毛孩子了!

報警?警察過來馬上把栓自己的繩套毛孩子身上。警察:狗證呢?有,在家。拿過來,好。警察:人家有證,合法。你:可是他不栓繩還尿我車前輪輪上了。警察:下次注意。狗主人:好的警官。警察:人家道歉了,你就別不饒人了。

第二天,後輪也被尿了。


我非常同意你的看法,要對養狗者有約束,甚至指定相關法律。我覺得不是所有人都有資格養狗的,畢竟現在國內的情況還是文明程度比較低的,聽說本科率才20%。

但做人請不要學公知那樣玩雙標。不要只談義務不談權利。

請同時也制定小動物保護法,虐狗、殺狗的人也要受到法律的制裁!謝謝!


推薦閱讀:

寵物會做夢嗎?| 好奇的北極狐
如何推銷寵物零食,寵物零食品牌打造計劃
如何給自家主子挑選葯浴香波?
撿屎官必知!這7種情況下絕對不能給狗狗洗澡!

TAG:法律 | 寵物飼養 | | 養狗 | 寵物犬 |