你有沒有想過宇宙的起源？

---

宇宙起源不還是大爆炸理論被接受得最廣泛ˊ_&>ˋ

其他也有一些理論，但無基礎的性質基本沒有區別。所以大多理論物理學家都轉而投入到了對於宇宙基本運作原理與性質的探索（雖然也很難）。兩相對比就清楚了，宇宙起源難免要牽扯到時間空間能量物質這些抽象無比的問題，管他大到膜和超級宇宙小至基本粒子好歹還有個想像的餘地（雖然可能是妄加揣測）你說是不是……

不過我一直最怕的就是宇宙不基本，受高一級操控（觀察）之類，由此我也提出過不少「假說」，並由此一直堅持著相當的不可知論思想……讓我做一個徹底的唯物主義者還是不太可能……

總而言之，題主您提出這個問題實在太不明智了。自己思考就好，別想不通以致身體憔悴了2333

---

我證明了物體有限可分，也就證明了所有物體最後只能分割到「最小粒子」。

最小粒子：r＞0；r≠r1+r2

也就是最小粒子 不滅、不變、永恆。

所以，最小粒子 沒起源，沒終點。

證明了宇宙沒起源。

物體的定義：由數個最小粒子以不同的運動形式排列組合。

宇宙的定義：最小粒子 在無限絕對空間 以不同的運動形式 組組合合、分分散散，永恆這種變化。

謝靈：告訴你宇宙真相（二）:物質是有限可分的?

zhuanlan.zhihu.com謝靈：告訴你宇宙真相（三）:物質?

zhuanlan.zhihu.com

宇宙沒起源，一直有，本來有。

---

即使是從科學的角度（未必唯物論）也可以推導出「宇宙是有起點」這一結論。根據哥德爾的不完備性定律和薛定諤的測不準原理，宇宙不存在「絕對100%」的事情，也就是說宇宙不存在「永恆」，因此無論是時間還是空間都是有限的。如此推論，宇宙是有起點的——如果邏輯是正確的話。說實在的，我現在都已經無法確定邏輯本身是否是（絕對）正確的，因為如此一來，宇宙就有了一個100%正確的東西——邏輯。

至於起點是怎麼發生的，有一個科學家（忘記了他的名字）說是宇宙的發生是因為量子漲落，從無到有發生的。那個科學家當時還很沒有名氣，遭到了同事們的嘲笑，可是後來大家越來越覺得這個說法是正確的。

對於我這個學佛的人來說，在宇宙還沒有發生的時候，還是有一個力量（識、法界、法性、大靈）推動了宇宙的發生。對於基督教來說，這個力量是「上帝」。宗教在原點上是統一的。

參考：《量子心世界》

---

謝妖，我太渺小從未抬頭暢想。

---

不敢想，也想不明白，知識局限性。

---

推薦閱讀：