如果晚清提前同意了跟英法進行貿易簽約，二鴉就不會爆發，圓明園就不會被毀，沙俄就不會割讓領土了么？？？

---

是的。

但要知道，對一個農業社會來說，開放和工業國的貿易，那必然會會淪為經濟殖民地。

所以一旦開放貿易，清政府就要面對社會經濟瓦解這一舉動，雖然朝廷可能搞不明白為啥會有這些現象發生，但是一切都有因為洋人這一點他們還是能察覺到的。為了自保，他肯定會破壞這種貿易現狀。所以說，清政府和英法等國的衝突很難避免。

後來清朝是被打服了，知道打不過，乾脆當狗。

但是不正兒八經被打一次，你怎麼知道打不過呢？

---

題主嚴重低估了俄國在外興安嶺（俄稱斯塔諾夫山脈）以南謀取一個不凍港的決心與毅力。

即便滿清對英法百依百順，讓他們找不到一點能開戰的借口，俄國也會在北方製造事端，自行南下搞事的。

滿清則根本沒有像防禦漢人進入東北那樣防禦俄羅斯人的決心。即使俄國人不通過戰爭方式，他們也可以像歷史上那樣，用經濟與政治手段干涉東北地區的政治生活，乃至建立一個事實上的滿洲傀儡國。

割地賠款也絕不是什麼不可想像的事。

---

這個例子其實有一個活生生的案例，1853年美國海軍准將佩里率領艦隊駛入江戶灣的浦賀，要求日本打開通商口岸簽訂貿易條約，令佩里驚訝的是，日本政府經過一致討論後宣布同意。這是一次沒有流血的國門打開事件。

日本並沒有因此獲益，之後不久英國，沙俄，荷蘭等國相繼入侵日本，美國也進一步要求擴大待遇，日本的自強道路也是由此開始的。

中國經過不流血簽訂不平等的貿易合約，並不會讓中國的自強道路有所改變，事實上，這種小規模的衝突對於整個國家的大勢來說並不重要。一次鴉片戰爭對於中國來說衝擊並不大，遠不如太平天國，二次鴉片戰爭一路打到北京，但對於清政府來說其重要性也遠不如鎮壓太平天國，畢竟——洋人來了不就是要開放口岸要銀子，泱泱大清不缺這些，反倒是漢人需要提防，一旦有了機會就會推翻朝廷，更遑論已經成了氣候的太平妖孽，這才是眼中釘肉中刺。

---

世界線終會收束的

---

不一定

鴉片戰爭的本質是資本主義為了打開中國市場而進行的侵略戰爭 目的仍然是完成資本積累榨取剩餘價值 即使晚清進行了貿易簽約 仍然會是一份不平等的條約 不過確實可能延緩戰爭的爆發

但是要知道 晚清的中國仍然是以小農經濟為主導的經濟體制 除非清王朝從上而下進行改革 從封建社會過渡到資本主義 否則戰爭仍然可能隨時會爆發

---

如果真如題主般假設別的不敢說，但是圓明園應該是不會被燒，二鴉的起因是英法想攫取更多利益提出要換約，兩方面字都準備簽了結果大清覺得那樣吃虧有點大，通知英國要再談談，英國人就不高興了派人來北京，結果曾格林沁曾大帥辦了糊塗事，把人家全權代表關了，最後還死了幾個，英法哪能善罷甘休，燒圓明園最大的目的就是為報復。如果當時好好籤了字，完成換約那人家就撤了，不會進北京，英法和後來的日本不同，日本是存心要佔領我們國土，但是當年英法目的就是做生意，要好處

---

怎樣不會爆發二鴉？只有在一鴉把他們打痛了，讓他們付出生命卻得不到好處，就有很大可能阻止爆發二鴉

---

謝謝大爺點我。

圓明園被毀和割讓領土，

根本原因是落後，

落後就要挨打，

躲得過第一次，

還躲得過第二次？

就算第二次鴉片戰爭避免了，

你還能把後面的中法戰爭、甲午戰爭、八國聯軍等都避免了？

八國聯軍衝進北京城，

慈禧帶著光緒跑了，

躲過了第二次鴉片戰爭的圓明園，

這次還能躲過去嗎？

割讓領土就更不用說了！

---

如果我鯊了希特勒，二戰就不會爆發了嗎？

---

我突然想起了一個詞，叫以地事秦。

---

推薦閱讀：