如何看待iqoo 3和iqoo Neo 3的UFS3.1實測不如oppo,小米,華為的UFS3.0快?

IQOO的UFS3.1真的只剩下噱頭了?


額,你想表達什麼…

vivo這個硬體沒有什麼大問題,就是市面上正常的UFS3.0/3.1,快閃記憶體測試結果這個東西是有很多影響因素的,顆粒、主控都會帶來影響。


對了,如何看待一眾廠商的UFS3.0、UFS3.1實測不如榮耀的快?我其實也想問一下這個來著……

(打個廣告,想要快閃記憶體的朋友看過來,看過來啊~持續讀取1900+,持續寫入1000+,隨機讀取280+,隨機寫入280+啊,寫入方面可以拉開目前主流UFS3.0大概30%到50%,安卓好快閃記憶體,認準榮耀30系列。)

榮耀30 50倍遠攝還有極好的快閃記憶體京東去購買?

榮耀30Pro 同樣優秀的快閃記憶體,超廣角與質感提升京東去購買?

榮耀30 Pro+ 同樣優秀的快閃記憶體,其他全面升級京東去購買?


雖然我也不是啥專業人士,但瀏覽器我還是會用的,先問是不是,再問為什麼我還是懂的。不像題主和其他幾位答主章口就來。

百度一下都能知道的

首先,USF3.0和USF3.1的區別在哪?

它們二者在速度上是一致的,但是對UFS 3.1有了三個必要的新特性(JESD220E)和一個可選的標準Host Performance Booster(JESD220-3)。

看到了嗎?速度上是一致的。所以是誰跟你說的提速了?

其次吧,3.0和3.1隔了多長時間發布了,既然最新一代沒有提速,感知不明顯,那有的廠商就可以不採用,畢竟人家用了3.0那麼長時間,優化的也挺好,再搞個3.1還得浪費時間去優化,優化好了呢?這點升級能給產品吸引多少消費者?值得投入嗎?

而採用3.1的產品,iQOO的,很明顯都是競爭力不強的產品,高刷火熱的今年沒有高刷3,雖然便宜但怕閹割太嚴重的neo。迫切的需要在某些方面有超過友商的參數,有最新的3.1,那就用上,但該節省的成本,比如優化方面還是得省,畢竟優化上天我還能把二者發布的時間差趕回來?就算可以,它值得嗎?我要的只是它後面這個0.1顯得我們配置很先進而已。

https://www.zhihu.com/zvideo/1226285590930767872


其實目前三星產的UFS3.0/UFS3.1,其型號都是一樣的,也和之前(事實上全球首發UFS3.0的)一加7系列一致:

至於寫入讀取速度的差異,會受到系統優化、存儲剩餘空間、分區格式等因素的影響。

目前單看跑分,榮耀30系列的確是速度最快的,其次iQOO、小米、一加等是第二檔位,第三檔位是小米10(鎂光快閃記憶體版)、去年的UFS3.0等。當然最差的似乎是索尼大法的放棄優化版。


硬體很多都是噱頭,還是實際體驗。參考三星蘋果的祖傳1200w


不不不 應該從HW挖個人 什麼人都行

如果是公關 就可以說 單一硬體的差異不影響總體體驗

如果是工程師 那就繼續優化唄 畢竟HW可以把emmc優化成UFS5.1(就是5.1?


推薦閱讀:

不給友商喘息機會!vivo又一款重磅新機:iQOO青春版
iQOO手機發布 標榜生來強悍 還有Monster版發布 價格比小米9便宜 黑鯊新手機曝光
為什麼 IQOO 手機搶不到沒人噴?
iQOO首銷30分鐘還有貨!網友喊話小米:看看你們,真是無愛!
3分鐘告訴你:小米9和iqoo手機如何選擇

TAG:手機 | 華為 | 小米手機 | OPPO | iQOO |